进化能产生一只眼睛吗？绝不可能！
张逸萍译自﹕“
Can Evolution Produce
an Eye? Not a Chance! ”
by
Dr. David Menton on
August 19, 2017
（
https://answersingenesis.org/human-body/eyes/can-evolution-produce-an-eye-not-a-chance/
）
Republished
with permission and featured in
Essays on Origins: Creation vs. Evolution
Editor's Note: First published in
St. Louis
MetroVoice 4, no. 4 (April 1994).
人脑由大约120亿个细胞组成，形成120兆个细胞间的连接。眼睛的感光视网膜（实际上是大脑的一部分）包含超过1000万个感光细胞。这些细胞记录晶状体形成的光图案，并将其转化为复杂的电讯号，然后将这些讯号发送到大脑的某特定区域，在那里转化为我们称之为视觉的感觉。
在《
Byte
》杂志（
1985年4月）的一篇文章中，约翰·史蒂文斯（
John Stevens
）将视网膜细胞的信号处理能力与人类设计的最先进的计算机——克雷（
Cray
）超级计算机的信号处理能力进行了比较：
虽然当今的数位硬体令人印象深刻，但很明显，人类视网膜的即时性能仍然无可匹敌。实际上，即使要模拟视网膜上的一个神经细胞的10毫秒（百分之一秒）处理过程，也需大约500个同时存在的非线性微分方程100次，在克雷超级电脑上至少需要几分钟的处理时间。考虑到有1000万个或更多这样的细胞以复杂的方式相互作用，要模拟你眼睛中每秒发生多次的事情，至少需要100年的克雷时间。
如果超级电脑显然是智慧设计的产物，那么眼睛岂不更明显是智慧设计的产物吗？然而，进化论者却坚信，人类的眼睛（以及自然界的一切）都是纯粹出于偶然和自然界固有的属性而产生的！进化论者有时也承认，即使是他们也很难相信这样的事情。例如，恩斯特·迈尔（
Ernst Mayr ）就承认：
要假设像某些感官（脊椎动物的眼睛或鸟类的羽毛）这样精细又和谐的系统可以透过随机突变得到改善，这很难让人信服。
(
Systematics and the Origin of Species , p.
296)
进化论者很少尝试计算他们所设想的进化场景中偶然发生的机率。虽然无法测量像眼睛这样复杂事物偶然发生的机率，但可以透过一些方法计算对生命至关重要的一粒蛋白质分子偶然发生的机率。人体内已发现超过10万种不同的蛋白质，每种蛋白质都有其独特的化学组成，以发挥其特定的功能。
进化论者很少尝试计算他们所设想的进化场景中偶然发生的机率。
蛋白质是聚合物，其化学组成取决于许多称为氨基酸（
amino
acid
）的较小单位的排列方式。构成包括人类在内的所有生物体蛋白质的胺基酸共有20种。这些胺基酸首尾相连（像一串珠子一样），形成一个单一的蛋白质大分子。平均而言，蛋白质由500个氨基酸组成。在这样的字串中，
20种不同胺基酸的组合总数，实际上是无限的。然而，我们体内的每一种蛋白质都必须包含特定的胺基酸序列才能正常发挥作用。我们细胞中的遗传系统的任务是把胺基酸组装成每种蛋白质所需的精确序列。
蛋白质被称为讯息大分子，因为它们的胺基酸序列可以表达讯息，就像字母可以排列成句子或段落一样。我们可以思想﹕随机排列字母组成一个简单的英文词组的机率，就可以体会随机组装生命必需蛋白质之一的机率有多么低。
想像一下，如果我们试着用进化论中的机遇原理来拼写「进化论」
（
THE THEORY OF EVOLUTION
）这个词组中的23个字母和空格，那会是什么结果。我们可以从拼字游戏中随机抽取字母，该拼字游戏由26个字母加一个空格组成（总共27个字符）。使用这种方法，在我们的词组中得到任何特定字母或空格的机率是1/27
（表示为1/27
）。要以我们词组要求的顺序得到所有23个字母和空格的机率，可以透过将得到每个字母和空格的机率相乘来计算（
1/27 × 1/27 × 1/27
，总共23次）。这项计算表明，我们随机拼出正确词组的机率大约是八千万亿万亿万亿分之一！如果我们加快这个过程，以每秒十亿的速度绘制字母，我们预计每26000万亿年才能拼写出我们这个简单的词组一次！但即便如此，与偶然正确组装任何一种已知生物蛋白质的机率相比，这仍然是「虚拟的确定性」！
构成普通大小蛋白质的500个胺基酸可以排列成超过1
× 10600种不同的方式（即数字1后面跟着600个零）！这个数字远大于已知宇宙中可以容纳的原子粒子总数。即使我们有一台电脑能够以每秒十亿种组合的速度重新排列特定蛋白质的500个氨基酸，在进化论者声称的宇宙年龄140亿年的时间里，我们几乎没有机会找到正确的组合。即使我们将高速电脑缩小到电子的大小，并且拥有足够的电子来填满一个容积为100亿立方光年的房间（大约1
× 10¹⁵台电脑！），它们仍然极不可能找到正确的组合。这样一个装满计算机的“房间”在3000亿年内也只能重新排列大约1
x 10180种组合。事实上，即使地球上曾经存在过的所有蛋白质都各不相同，我们装满电脑的「房间」在短短3000亿年内也极不可能偶然发现其中任何一种蛋白质的组合！
进化论者反驳说，整个机率论证毫无意义，因为进化完全没有目的，因此它从不试图创造任何特定的东西！
进化论者反驳说，整个机率论证毫无意义，因为进化完全没有目的，因此从来不会试图创造任何特定的东西！他们也坚持认为，“自然选择”能让不可能变成可能。但在麻省理工学院（
Massachusetts Institute of
Technology
）举办的研讨会上，数学家们对进化论者的说法提出了强烈的质疑（会议记录发表在《数学挑战以新达尔文主义解释进化论》（
Mathematical Challenges to the Neo-Darwinian Interpretation of Evolution
）一书中）。 麻省理工学院工程学教授莫瑞‧伊登（
Murray Eden
）说：
人类的凭机率出现，就像使用以下步骤，随机打字，产生一个包含一千卷有意义的书籍的图书馆的机率一样：先输入一句有意义的词组，然后故意输入一些错误，再添加字母使其变长；然后检查结果，看看新词组是否有意义。重复此过程，直到库建置完成。
至于一位智慧的设计者和建造者能否有智慧地设计和建造出一只眼睛，这个问题就留给读者自行思考。