進化能產生一隻眼睛嗎？絕不可能！
張逸萍譯自﹕“
Can Evolution Produce an Eye? Not a Chance!” by Dr. David Menton on August 19, 2017人腦由大約 120
億個細胞組成，形成 120
兆個細胞間的連接。眼睛的感光視網膜（實際上是大腦的一部分）包含超過 1000
萬個感光細胞。這些細胞記錄晶狀體形成的光圖案，並將其轉化為複雜的電訊號，然後將這些訊號發送到大腦的某特定區域，在那裡轉化為我們稱之為視覺的感覺。
在《
Byte》雜誌（1985 年 4 月）的一篇文章中，約翰·史蒂文斯（John Stevens）將視網膜細胞的信號處理能力與人類設計的最先進的計算機——克雷（Cray）超級計算機的信號處理能力進行了比較：
雖然當今的數位硬體令人印象深刻，但很明顯，人類視網膜的即時性能仍然無可匹敵。實際上，即使要模擬視網膜上的一個神經細胞的10
毫秒（百分之一秒）處理過程，也需大約 500
個同時存在的非線性微分方程 100
次，在克雷超級電腦上至少需要幾分鐘的處理時間。考慮到有 1000
萬個或更多這樣的細胞以複雜的方式相互作用，要模擬你眼睛中每秒發生多次的事情，至少需要
100 年的克雷時間。
如果超級電腦顯然是智慧設計的產物，那麼眼睛豈不更明顯是智慧設計的產物嗎？然而，進化論者卻堅信，人類的眼睛（以及自然界的一切）都是純粹出於偶然和自然界固有的屬性而產生的！進化論者有時也承認，即使是他們也很難相信這樣的事情。例如，恩斯特·邁爾（
Ernst Mayr）就承認：要假設像某些感官（脊椎動物的眼睛或鳥類的羽毛）這樣精細又和諧的系統可以透過隨機突變得到改善，這很難讓人信服。 (
Systematics and the Origin of Species, p. 296)
進化論者很少嘗試計算他們所設想的進化場景中偶然發生的機率。雖然無法測量像眼睛這樣複雜事物偶然發生的機率，但可以透過一些方法計算對生命至關重要的一粒蛋白質分子偶然發生的機率。人體內已發現超過
10 萬種不同的蛋白質，每種蛋白質都有其獨特的化學組成，以發揮其特定的功能。
進化論者很少嘗試計算他們所設想的進化場景中偶然發生的機率。
蛋白質是聚合物，其化學組成取決於許多稱為氨基酸（
amino acid）的較小單位的排列方式。構成包括人類在內的所有生物體蛋白質的胺基酸共有20種。這些胺基酸首尾相連（像一串珠子一樣），形成一個單一的蛋白質大分子。平均而言，蛋白質由500個氨基酸組成。在這樣的字串中，20 種不同胺基酸的組合總數，實際上是無限的。然而，我們體內的每一種蛋白質都必須包含特定的胺基酸序列才能正常發揮作用。我們細胞中的遺傳系統的任務是把胺基酸組裝成每種蛋白質所需的精確序列。蛋白質被稱為訊息大分子，因為它們的胺基酸序列可以表達訊息，就像字母可以排列成句子或段落一樣。我們可以思想﹕隨機排列字母組成一個簡單的英文詞組的機率，就可以體會隨機組裝生命必需蛋白質之一的機率有多麼低。
想像一下，如果我們試著用進化論中的機遇原理來拼寫「進化論」（
THE THEORY OF EVOLUTION）這個詞組中的 23 個字母和空格，那會是什麼結果。我們可以從拼字遊戲中隨機抽取字母，該拼字遊戲由 26 個字母加一個空格組成（總共 27 個字符）。使用這種方法，在我們的詞組中得到任何特定字母或空格的機率是 1/27（表示為 1/27）。要以我們詞組要求的順序得到所有 23 個字母和空格的機率，可以透過將得到每個字母和空格的機率相乘來計算（1/27 × 1/27 × 1/27，總共 23 次）。這項計算表明，我們隨機拼出正確詞組的機率大約是八千萬億萬億萬億分之一！如果我們加快這個過程，以每秒十億的速度繪製字母，我們預計每 26000 萬億年才能拼寫出我們這個簡單的詞組一次！但即便如此，與偶然正確組裝任何一種已知生物蛋白質的機率相比，這仍然是「虛擬的確定性」！構成普通大小蛋白質的 500
個胺基酸可以排列成超過 1 × 10600
種不同的方式（即數字 1
後面跟著 600
個零）！這個數字遠大於已知宇宙中可以容納的原子粒子總數。即使我們有一台電腦能夠以每秒十億種組合的速度重新排列特定蛋白質的
500 個氨基酸，在進化論者聲稱的宇宙年齡 140
億年的時間裡，我們幾乎沒有機會找到正確的組合。即使我們將高速電腦縮小到電子的大小，並且擁有足夠的電子來填滿一個容積為
100 億立方光年的房間（大約 1 × 10¹⁵
台電腦！），它們仍然極不可能找到正確的組合。這樣一個裝滿計算機的“房間”在
3000 億年內也只能重新排列大約 1 x 10180
種組合。事實上，即使地球上曾經存在過的所有蛋白質都各不相同，我們裝滿電腦的「房間」在短短
3000 億年內也極不可能偶然發現其中任何一種蛋白質的組合！
進化論者反駁說，整個機率論證毫無意義，因為進化完全沒有目的，因此它從不試圖創造任何特定的東西！
進化論者反駁說，整個機率論證毫無意義，因為進化完全沒有目的，因此從來不會試圖創造任何特定的東西！他們也堅持認為，“自然選擇”能讓不可能變成可能。但在麻省理工學院（
Massachusetts Institute of Technology）舉辦的研討會上，數學家們對進化論者的說法提出了強烈的質疑（會議記錄發表在《數學挑戰以新達爾文主義解釋進化論》（Mathematical Challenges to the Neo-Darwinian Interpretation of Evolution）一書中）。 麻省理工學院工程學教授莫瑞‧伊登（Murray Eden）說：
人類的憑機率出現，就像使用以下步驟，隨機打字，產生一個包含一千卷有意義的書籍的圖書館的機率一樣：先輸入一句有意義的詞組，然後故意輸入一些錯誤，再添加字母使其變長；然後檢查結果，看看新詞組是否有意義。重複此過程，直到庫建置完成。
至於一位智慧的設計者和建造者能否有智慧地設計和建造出一隻眼睛，這個問題就留給讀者自行思考。