繁体   简体  

《為真道爭辯》中冊

二十五章

一貫道

張逸萍

 

 

           

            今天的西方人仕喜歡高唱﹕「所有宗教殊途同歸,條條大路通羅馬」,而很多不認真的人,也會隨隨便便的說﹕「所有宗教都是一樣的,都是勸人為善的」。但日光之下並無新事,一貫道早將這個理念帶到高峰,他們認為世界有五個宗教(儒、釋、道、耶、回)是同源合一的,教義可以劃上等號。一貫道稱,她乃上天所降之大道,其歷史淵源和道統,承襲自遠古的伏羲氏,乃歷代聖神運用心法,日漸闡明的同一寶藏。

 

 

歷史

 事實上,「儒釋道三教合一」的觀念,早在南北朝(公元前561年)就有初型。例如當時三教共尊「關公」,儒家稱之為「關聖帝君」;佛教稱之為「護法爺」;道教則把他叫做「崇富真君」。在歷史上,這三教之間,各信各的,各拜各的,互不干涉,偶爾也會把所有的神拼在一起合拜。[1]後來,一貫道也融合了一些通俗的佛教事物﹕[2]

 1。彌勒佛——這是佛教徒所等候,將會降世救苦救難的佛。

 2。摩尼教——祅【音﹕xian】教(Zoroastrianism)認為,宇宙是由光明和黑暗二元組成。摩尼教的神就是「明王」;在信徒心目中,與彌勒佛差不多。

 3。白蓮會與白蓮教——開始時是正統佛教的一分支,勸人唸阿彌陀佛、做善事,死後可到西方淨土白蓮地。後來它被明朝的朱元璋定為邪教,而清朝亦繼續禁止,但她仍然暗暗的傳流下去。

 經過不斷的演變,清朝時白蓮教出身的王國一,取自《論語》的「吾道一以貫之」,正式改名為「一貫道」。民國初年,由於回教和基督教的傳入,於是張天然倡導五教合一。一貫道現傳至台灣。[3]

 日據的台灣民間流行「扶鸞降筆」(鸞,音﹕luan,即扶乩,或交鬼),這現象被認為是神明下降、宣達神意、預言凶吉、甚至開方醫病。後來的「鸞堂」更富「儒釋道一家」的精神。[4]台灣光復後,由於一貫道「傷風敗俗」和有「政治陰謀」,所以被取締。但在被禁後,仍一直以各種形式出現,直到 1987 年才被政府算為合法,並在台北成立總會。如今他們不但深入基層,甚至已擴展至中上階層及知識分子。[5]

 一貫道自稱在台灣擁有一百多萬信徒。[6]而且有四百萬人曾經參加入教儀式,約有一百萬人是活躍的道親(一貫道的信徒稱「道親」),教派共有十四組。在香港有三百佛堂,信徒約五萬人。至於外地如日本、新加坡、印尼及歐美等地亦有信眾,但仍以華人為主。[7]

 

 

教義

 (一)神觀

 他們最高的神是「明明上帝」,或作「無極老母」、「無生老母」、「老母娘」。她住在看不見的「理天」中。因為是萬物之源,故以母性稱之,有時以「 mu」的符號來代表。一貫道認為明明上帝乃宇宙之絕對真理,為萬物之造物主及主宰。一貫道不用偶像去代表她,而使用二十個字代表她﹕「明明上帝無量清虛至尊至聖三界十方萬靈真宰」(明明=聖潔性,無量=無限性,清虛=不屬物質)。有一貫道的道親認為,她就是基督教的上帝,也有人認為,她就是道教的「道」。

 可是,基督教的上帝是有位格的;而道教的「道」,並沒有位格。此外,佛教也不相信一個有位格的創造主,他們認為一切是因緣而生;而正統儒家不談鬼神。所以,五教同源合一的講法,在最基礎的上帝觀中,已經不能成立。有評論者認為,一貫道的明明上帝,或無生老 母的觀念,乃源自宋明理學與全真派理論,所以,一貫道是中國歷史與哲學演進的產物。[8]

 一貫道的次要神明是彌勒佛和濟公;這兩個神明,是他們常常參拜的。除此三神之外,還有觀世音,五教聖人(孔子、釋迦、老子、耶穌、穆罕默德),及其他民間的神仙和偉人等。一貫道認為,這些仙佛聖人,都是明明上帝的協助者。[9]關於這一點,基督教絕對不能同意,因為耶穌是基督教三位一體的神,是至高無上的,不能低於任何神祇,也不能和它們同等並列。

 

(二)人觀

 一貫道認為,天地初開的時候,人類是沒有禮教的野蠻人,所以無極老母派了「九十六億原靈(或作原子)」來改善世界。但想不到,世界不單沒有被改善,反使老母失去了這一批原靈。由於原靈們被世人同化,於是老母決定下降天道,分三批拯救這些原靈。因此,根據一貫道的說法,人的來源有二﹕下凡的原靈和無禮教的野蠻人。一貫道的本來的教義是說,只有這些原靈才可以得救,但現在卻主張人行善即可「放下屠刀,立地成佛」。[10]

 

(三)經典[11]

一貫道既然主張五教合一;所以,五教的經典都是他們的經典﹕

 儒﹕《四書五經》

道﹕《道德經》,《莊子》

佛﹕《金剛經》,《六祖壇經》,《般若心經》等

回﹕《可蘭經》

耶﹕《聖經》

 此外,有一些典藉,或許可以勉強稱之為一貫道自己的經典。這些典藉乃來自「仙佛批訓」。對一貫道來說,「仙佛批訓」的過程是極為莊嚴的儀式,因為他們認為「仙佛批訓」,是「仙佛」降附在「天才」身上,藉此開示真理,它成為人天溝通的方式。一貫道認為,「仙佛批訓」與「扶鸞」是不同的,因為「仙佛批訓」時,降附的是仙佛,而「扶鸞」所請來的是層次較低的一般鬼神。基督徒可以知道,就本質與內涵而言,其實「仙佛批訓」與「扶鸞」兩者並沒有太大差異,只是換湯不換藥。而一貫道的主要教義,正是來自以扶鸞方式創作的「仙佛批訓」。其中有《天道概論》等書籍。

 

(四)拯救觀

 上文已說過,無生老母(或明明上帝)為拯救淪落的原靈,所以她計劃了﹕三期末劫(三個拯救時期)、三曹普渡(三類拯救對象)、和得救三寶(三個拯救儀式)。

 

1)三期末劫[12]

 這三個拯救時期是﹕

 第一期﹕「青陽劫期」。從盤古到周文王,以道教為主,由燃燈古佛掌天盤、伏羲氏掌道盤、瑤池金母則負責末後收圓,救二億原靈。

 第二期﹕「紅陽劫期」。從周文王到清末,以佛教為主,由釋迦文佛掌天盤、西正文佛掌道盤,西王聖母負責收圓,救二億原靈。雖然是以佛教為主,但他們亦說,此時期的道脈心法分別在佛教、道教、儒教中。

 第三期﹕「白陽劫期」。清末民初至今,以儒教為主,彌勒佛掌天盤、濟公活佛掌道盤、濟公活佛負責收圓,救九十二億原靈。

 

2)得救三寶[13]

三寶就是三個神秘儀式,讓信眾可以成為一貫道信徒,於是「天堂掛號,地府除名」,死後回歸到無極理天的「憑證」。這也是無極老母招回原靈的辦法,也是信徒遭遇急難與危險的救命工具(大部分一貫道的道親認為:遇到危難時,就手抱合同,持念口訣,仙佛便會來救助)。儀式如下﹕

 1。點玄關——點兩眉之間凹陷的鼻樑部份,他們認為在儀式中,經過點傳師指點玄關竅後,便可開啟玄關竅,打開心竅,明白天道。而死後,靈魂便會由玄關竅離開肉體,往生至無極理天。

 2。授合同——「合同」是左、右手互按相抱的手勢,象徵孩子回到無極老母那裡。

 3。傳口訣(又稱真經)——彼此辦認,有逢凶化吉作用。一貫道的道親必須發毒誓,不洩露口訣,但曾經有一位離開一貫道的人,揭露他們的口訣為﹕「無太佛彌勒」。[14]

 

3)三曹普渡[15]

 三曹就是一貫道三類的拯救對象﹕

 1。上渡天曹眾生(氣天大仙)——是所有善人偉人,及眾宗教的仙佛。他們本來住在「氣天」(日月星辰之處),如果他們的功德夠,才能尋找前世有緣之人,擔任引保,求得天道,把他們渡到無極老母所在的的「理天」那裡去。

 2 中度人曹眾生(人間善男信女)——即芸芸眾生中那些祖上有德、品行端正、累世有修的人。他們只要相信一貫道,可以渡至「理天」。可是,一貫道認為在芸芸眾生中,求道的人必須是身家清白的才能被渡。「下九流」(操屠宰、賤業、殘廢、乞丐、流氓等等)和他們的子女都不受歡迎。[16]

 3下渡地曹眾生(地府幽冥鬼魂) ——地府亡靈必須有陽世子孫,得天道之後,修道有恆,才可以藉儀式超拔,使他們從陰間直接跳到「理天」。

 如果做了仙佛,還需要活人來幫助,才能進入理天,那做神仙有什麼好處?他們跟那些地府幽魂還不是一樣?都需要陽間子孫超渡才成!但最重要的問題還是﹕一貫道真的可以幫助人超升到理天(相似於基督教的天堂嗎?只須經過三寶儀式,被師傅點一點玄關,死後靈魂就能超升嗎?

筆者在網路上,讀到一個網版,一位離開了一貫道的人說﹕「家父跟我一樣,亦是一貫道道親。有一次,家父病危,緊急送入醫院手術,手術完後,從鬼門關前走過、有感而發的父親,跟我們說:『…孩子們,神權不可相信,最終還是要靠自己比較實在。你如果不好好修,將來臨死就準備面臨惡境往惡道去,人在臨死時的惡境現前,真的很可怕。我是從鬼門關走過的人,我知道面臨死亡的可怕,如果你要信仰神權,那你就要面對你將來臨死時的沒有人救你的惡境…』」[17]可惜,此人後來轉向佛教。但是基督徒清楚知道,真正能救你出死入生的,只有耶穌基督,不是一貫道,也不是佛教。願弟兄姐妹們努力傳揚福音,搶救靈魂。

 

 

傳教策略[18]

 為什麼會有人接受一貫道?部份一貫道的道親都以仙佛批訓、仙佛借竅時給他們有神通感應,而以之為信仰的實據。換言之,他們以神秘經歷為證據。(事實上,世界上有很多宗教都只能以「奇事異能」為證據。)一貫道常舉行「飛鸞」儀式,通常由「天才、地才、人才」主持。天才讓「神靈」附身、地才把它記錄、人才則把它讀出來。他們認為這是神仙聖佛對人啟示真理的方法。[19]可是,基督徒知道,這不過就是交鬼的技倆而已,因為魔鬼也可以行異能神蹟。不但如此,佛教徒也同意﹕「邪魔外道也有神通。」[20]可見,奇事異能都不是可靠的證據。

 此外,一貫道的信眾不敢離開一貫道,因為他們入教求道時,已經發了毒誓。這些人非常可憐,在魔鬼的恐嚇、欺騙、壓制之下,被弄瞎了心眼!

 根據王瑞珍的分析,一貫道有她成功的原因,是因為信道者不必改變他們原來的信仰,所以沒有衝突。他們重視家庭佛堂,所以政府雖然禁止,她仍得流傳。由於一貫道重視人人宣教、重視倫理道德、重視社會公益、常做慈善事、重視宗教教育、常有講經活動、重視道親交誼、重視與政府合作,所以這些都能夠吸引知識分子。[21]此外,筆者想,一貫道讓人有一種「宗教寬容」的感覺,非常合適時代思想。

 

 

一貫道和基督教

 一貫道表示,他們的宗旨是﹕敬天地,禮神明,愛國忠事,敦品崇禮;孝父母,重師尊,信朋友,和鄉鄰;改惡向善,講明五倫八德;闡發五教聖人之奧旨,恪尊四維綱常之古禮;洗心滌慮,借假修真;恢復本性之自然,啟發良知良能之至善;己立立人,己達達人;挽世界為清平,化人心為良善,冀世界為大同。[22]

 他們認為五教同源合一,是為了達到同一的理想。所以張天然提倡「儒、釋、道、回、耶」五教合一。但怎樣合呢?五教有什麼相同之處?於是一貫道概括地說﹕

 1。儒﹕執中貫一,修心養性,仁德心(至聖先師)

2。道﹕抱天守一,修心練性,善良心(太上老君)

3。佛﹕萬法歸一,明心見性,慈悲心(釋迦牟尼)

4。回﹕清真返一,堅心定性,惻隱心(穆罕默德)

5。耶﹕默禱親一,洗心移性,博愛心(耶穌基督)[23]

 上邊的文字雖很美麗,但可惜他們所形容的基督教是非常表面和膚淺的。

 根據一貫道所送的一本書,所有宗教都有一些共同作用﹕首先,所有宗教都在追求「道」,雖然各宗教給它不同名字。但「道」是看不到、摸不到的,「但卻好像咱們頭上的老天爺」,主宰一切。「佛教把『道』叫做佛性,基督教把『道』叫做主,或稱呼為上帝。」[24]其次,任何宗教都可以成為人的力量——例如幫助人改變惡習,面對困難。不過,對他們而言,似乎有一點更重要,就是宗教能使人內心平靜、不激動,叫人心靈有所寄托。[25]

 

一貫道雖然似乎能接納各種宗教,但他們仍然表示,需要一些特點來辨別正教。這些特點是﹕

 1)肯定自己——他們似乎也認識到基督教不是一個肯定自己的宗教,該書說﹕「上帝、基督、默罕穆德等,一神教的看法是上帝對人如何慈悲,而人要如何去信仰祂才能得到神的救道渡,若只是這種宗教的形式內容,則無法包括一切宗教…宗教的真實的內容,並不是神和人的關係而已。」然後該書指出佛教的釋迦所講的「天上天下,唯我獨尊」這一句話才是肯定自己,認為人人都有佛性之故。[26]

 2)以心立法——因為罪惡和懺悔都是內心之事,所以真正的宗教是從心立法的。[27]該書繼續說,「一切都操縱在咱們的自身上,也就靠自己去發心…才能實現咱們真正的理想與目標。」所以,真正的宗教會同意「有無同觀」或者「色即是空,空即是色」。[28]事實上,一貫道比較接近道教的「無為」[29]。由此可見,一貫道實在容不下基督教。

 3)最終測試——他們表示邪教都會有所執著,但正教卻不執著任何事物、任何道理、任何修行,最重要是了解一個「」。[30](「 」的意思是一個無法闡明的、超越時空的、近似於「道」的東西。)

 還有一點很清楚,就是在這本書討論一貫道和儒、釋、道的關係時,各花一章,但它沒有花太多篇幅去討論基督教和回教。[31]除了基督教的上帝和「道」的觀念有一點接近,和基督教的倫理道德受他們歡迎外,基督教和一貫道實在沒有相通之處。

 有趣的是,不單基督教認為一貫道和自己毫不「一貫」,把基督教扯進一貫道,實在是掛羊頭賣狗肉。甚至正統佛教人仕亦批評她「毀佛」。根據一位佛教徒,一貫道所出版的書,都是貶低佛陀或菩薩之言,竄改佛教的經典或歷史,甚至隨便竄改任何人的經典,所以它說,基督耶穌也會遊地獄,穆罕默德也會向老母領旨。[32]在網路上搜尋一下,你會發現,攻擊一貫道最出力的是佛教徒!

 事實上,五教都不承認她,也不和她來往,所以一貫道是一個「五不像」的邪教。

 更諷刺的是,一貫道也承認,他們當中也不「一貫」,他們自己承認﹕「一貫弟子若未了悟一貫,則處理中的事物難免有爭議……道場失和,分門別戶,我行我素,互相攻擊……只有一貫之名,沒有一貫之實。」[33]

 

結論

 最正確的結論是﹕真正的「一貫道」並不存在,現在的一貫道,不過是一個冒名的邪教。

 

 



[1]王瑞珍著,《第三隻眼看一貫道》(台北﹕校園書房,2000年),p.25-26[2] 同上,p.28-33[3]同上,p.34-35[4]同上,p.35-37[5]同上,p.35-39[6]同上,前言。[7]吳宗文,「一貫道」,《明白真道》(Petaluma, CA﹕中信),p.99-100[8] 《佛網》(www.buddhanet.com.tw/gem/ggz-295.htm   Nov 2005)。[9]王瑞珍著,《第三隻眼看一貫道》,p.45-49[10]同上,p.49-53[11]吳宗文,「一貫道」,,p.104-05[12]王瑞珍著,《第三隻眼看一貫道》,p.53-57[13]同上,p.60-63[14] 《佛網》(www.buddhanet.com.tw/gem/ggz-295.htm   Nov 2005)。[15]王瑞珍著,《第三隻眼看一貫道》,p.57-59[16]王光賜,《一貫道的拯救論》(台北﹕橄欖基金會,1996),p.41[17] 《佛網》(www.buddhanet.com.tw/gem/ggz-295.htm   Nov 2005)[18]王瑞珍著,《第三隻眼看一貫道》,p.67-71[19]同上,p.70[20] 《佛網》(www.buddhanet.com.tw/gem/ggz-295.htm  Nov 2005.)。[21]王瑞珍著,《第三隻眼看一貫道》,p.83-88[22] “一貫道”,《維基百科》,(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%B2%AB%E9%81%93 )。[23]王瑞珍著,《第三隻眼看一貫道》,p.66;引自﹕一貫道在《性理題釋》第六章〈道與教的差別〉中的解釋(《佛網》,www.buddhanet.com.tw/gem/ggz-295.htm   Nov 2005[24]《認識一貫道》(台北﹕慈聲橋,民國97年),p.14-15[25]同上,p.70-77[26]同上,p.80-81[27]同上,p.83[28]同上,p.83-84[29]同上,p.154[30]同上,p.89[31]同上,p.15[32]「奇摩知識」( http://tw.knowledge.yahoo.com/question/index?qid=1305092605121 , Nov 2005)。[33]《認識一貫道》,p.180

 

 

 

回《為真道爭辯》主頁

回主頁