陶比奥古墓（Talpiot Tomb）果真是耶稣的家族坟墓？不！

紧随在耶稣结婚生子浪潮的末端，又有人制作了一部电影《失落的耶稣坟墓》（The Lost Tomb Of Jesus），宣称在耶路撒冷找到耶稣的骨灰缸，据说在同一个家庭墓中，他们找到十个骨灰缸，其上刻有名字如：约瑟的儿子耶稣，马利亚，和另一被解释为抹大拉马利亚的名字。作者认为，只可能有六百分之一的机会如此巧合，所以这是圣经中那个耶稣的家庭坟墓。[1]作者更进一步说，需要DNA测试，若耶稣的骨灰和抹大拉马利亚的骨灰没有血缘关系，证明他们是一对夫妇。此故事若是真的，基督教的信仰完全被推翻，耶稣没有复活，而且也证明他曾结婚生子。

大概是事情愈来愈胡闹，所以无论基督徒和非基督徒学者都有批评的话，他们表示：耶稣、马利亚等名字都是当时非常流行的名字；这些骨灰缸上的「耶稣」名字的刻文非常不清楚，难以确定；所谓「抹大拉马利亚」刻文可能另有解释；他们的统计办法的前设有疑问；如果尝试DNA测试，为什么不以DNA测试证明他们的最基本的前设——这是一个家庭坟墓？[2]居心可见！ 〔（取自《为真道争辩》，上册，附录一﹕有关耶稣的闹剧。）〕

请见下面的一些考古学评论文章：

 

---

---

 

 “耶稣坟墓”争议再次爆发

张逸萍摘译自：“”Jesus Tomb” Controversy Erupts—Again”    Biblical Archaeology Society Staff  January 23, 2008 （https://www.biblicalarchaeology.org/scholars-study/jesus-tomb-controversy-erupts-again/）

更多关于陶比奥古墓（耶稣家族墓）争议的信息

第一次骚动发生在 2007 年 3 月，探索频道（Discovery Channel）播出了“失落的耶稣坟墓”，声称陶比奥（Talpiot）坟墓不仅包含耶稣的骨灰盒（ossuary），还包含抹大拉的马利亚的，该节目声称她是 耶稣的妻子。还有耶稣的儿子犹大，节目认为他是耶稣和抹大拉的马利亚的儿子。现在，普林斯顿神学院在耶路撒冷组织了一次学术会议，以评估陶比奥墓确实是耶稣墓的可能性，引发了第二波争议。

尽管大多数与会者认为陶比奥墓不太可能是耶稣的墓，但《失落的耶稣之墓》（The Lost Tomb of Jesus）的导演 Simcha Jacobovici 发布了一份新闻稿，声称会议“证明了”他的节目。几位与会者随后发表了相反的声明。……

除了声称陶比奥墓包含耶稣、抹大拉的马利亚和耶稣之子犹大的骨灰盒外，《失落的耶稣之墓》节目还进一步说，有一个骨灰盒最初与其他九个骨灰盒一起在陶比奥墓中被发现，但丢失了，它实际上是 2002 年底首次登上头条新闻的“耶稣的兄弟雅各” 的骨灰盒。《耶稣失落的坟墓》由电影制片人Simcha Jacobovici执导，由大片《泰坦尼克号》的导演James Cameron制作。

许多学者立即批评了该节目，称它与我们在历史上所知道的大部分内容相矛盾，并提出了许多可疑的假设。

在普林斯顿神学院组织的学术会议结束时，1980 年陶比奥墓的原始挖掘者 Yosef Gath 的遗孀 Ruth Gath，告诉听众，她的丈夫相信这座坟墓确实是耶稣的坟墓，但由于害怕引发全球反犹太主义的强烈反对，他将自己的观点保密。尽管Ruth Gath这样讲，但大多数与会者认为陶比奥墓不太可能是耶稣的墓。

 

---

---

 

无论如何，没有辩解

回应“耶稣坟墓”争议再次爆发

张逸萍译自：“Not Vindicated in Any Way” Shimon Gibson  January 23, 2008      （https://www.biblicalarchaeology.org/daily/archaeology-today/biblical-archaeology-topics/not-vindicated-in-any-way/ ）

据我估计，研讨会得出的结论是，没有任何证据——历史、考古、碑文、科学（在 DNA 和铜绿锈研究方面）、建筑/艺术或其他方面——支持陶比奥墓是耶稣家族的，是耶稣的坟墓。此外，根据我在 1980 年代与挖掘者 Yosef Gath 的个人交往，我不相信他曾将坟墓中的骨瓮铭文与福音书中出现的名字联系起来。我也否认《耶稣失落的坟墓》的电影制片人的声称，研讨会以任何方式证明了他们的论点。事实上，情况正好相反，学者们很难找到任何证据，支持陶比奥耶稣家族墓的概念。——取自University of the Holy Land网站

---

---

 

没有任何支持证据

回应“耶稣坟墓”争议再次爆发

张逸萍译自：“No Support Whatever” Geza Vermes  January 23, 2008      （ https://www.biblicalarchaeology.org/daily/archaeology-today/biblical-archaeology-topics/no-support-whatever/）

 迄今为止的证据，极不能证明陶比奥墓有可能是拿撒勒人耶稣家族的墓。Mariamne 的骨灰盒，被识别为福音书中的抹大拉马利亚的骨灰盒，没有任何支持。没有它，案件就不能成立了。该会议主要讨论第二圣殿期的犹太教怎样看来世问题。这有助于发表有关古代犹太人埋葬习俗和现代科学的最新观点。除了少数参与者之外，大多数与会的学者，在会议之后认为，陶比奥骨灰盒中包含拿撒勒耶稣遗体的理论与之前一样——不太可能。根据我的历史判断，在没有大量新证据的情况下，这件事应该了结。——取自University of the Holy Land网站

作者Geza Vermes： Fellow of the British Academy, Professor Emeritus of Jewish Studies, Oxford University

 

 

 

 

 

回「圣经考古学」主页

回主页