和扫罗在大马色同行的人，只看到光还是只听到声音？
徒 9:7
同行的人，站在那里，说不出话来，听见声音，却看不见人。
徒 22:9
与我同行的人，看见了那光，却没有听明那位对我说话的声音。
徒 26:14
我们都仆倒在地，我就听见有声音，用希伯来话，向我说，扫罗，扫罗，为什么逼迫我。你用脚踢刺是难的。
同行的人，只看到光还是只听到声音？
中文和合本翻译得很清楚。
在徒9:7，同行的人，听见声音；徒
22:9，他们看见光，没有听明白所讲的话。
虽然这里不是四福音，但「四福音的记载不是互相矛盾是互相补補充」的原则仍然用得上。将两处合拼起来，同行的人看见光，听到声音，但不知道声音讲的是什么。并没有任何矛盾！徒26:13-14是只重复同样的叙述。
为什么这个被算为圣经难题呢？我相信完全是因为有一些英语翻译本不太准确之故。
在徒22:9的“听”，原文是“akouo
”（SN: 191），意思是﹕聆听或者了解。所以，
KJV﹕" they heard not the voice"
NIV, NASB﹕“did
not understand the voice”
这又是一个好证据，证明中国人在网路上所发表的“圣经矛盾和难题”不是自己研究而得，不过从一些英语的反基督教和攻击圣经的书籍得来，翻译后贴在网上，然后又互相抄袭！