人類出現的年代
張紀德
近五、六年，陸續有筆者及其他從事科學研究的華人基督徒，不約而同在中文福音期刊及網站發表文章，介紹30年來科研在人類DNA序列分析的重大發現:“Y染色體——亞當及線粒體——夏娃，證明所有人都是一對原始祖父母的後裔”，同樣結論:“進化論在人類起源的論述上嚴重錯誤，DNA顯明神的創造可信”。但是，有些文章提到:“數萬”年以前出現的人類，如此年代與《創世記》顯然有沖突，造成解經疑難及神學分歧。以下，僅從科學和曆史角度來分析人類出現的年代。
許多地區的原住民都有一些上古故事，流傳久遠，年代不可考。進化論者的“多區多源論”及“幾十萬”或“百萬”年前人類在各洲進化出現，契合各民族的自尊和意願，促成一些錯覺，以為自己是當地“自發”、“土生土長”的。
世界曆史觀
人的世界觀不同，對周遭事物就會有不同看法。在此不及論述各種世界觀，只談兩大基本對立的世界曆史觀。
I．聖經啟示的世界曆史觀﹕在二十世紀以前，西方國家大都相信:“上帝用七天創造了這世界和萬物，及人類的始祖亞當和夏娃；因上古人的罪惡極大，就用大洪水滅世，僅保留義人挪亞一家和各類的家畜禽獸。大地的現況是那次洪水的後果”。這洪水出于上帝的介入，是超自然的巨變，不是科學所能直接證明的。在新約聖經，耶穌及使徒們都肯定這是曆史，並且與審判及救恩相關。聖經沒有明文記載人被造于什麼年代，或挪亞洪水發生于什麼年代。聖經學者按聖經不同古版本中列祖的年齡，推算亞當和夏娃被造于5,500-4,000
BC，最多不超過一萬年；大洪水大概發生于4,000-2,500
BC。
II．進化論的世界曆史觀﹕有些人認為這世界的運轉變化，是自然而然的。十九世紀，英國的李耳（Charles
Lyell）按“均變論”創作的《地質學原理》，認為“地表變遷經過年代長久，是均勻變化慢慢形成的”。其推論與略後的達爾文生物進化論相輔相成，兩者之間發展出一整套以“進化論框架”為基礎的考古生物學，以及想像含各樣化石的地質層圖。到二十世紀中期，西方學術界完全接受進化論，形成全套世俗、無神的曆史觀；地球的年齡從起先猜想的千萬年，逐步演義推展到45億年。
地質遺跡
地質學與進化論相互利用，套用對方的年代，循環推理（circular
reasoning）。筆者在大學修過地質學，略知一二。地質學內容松散、有爭議、底氣不足，未知的比已知的多太多，除非有曆史記載或旁證，大部份屬于猜想、推測或假設（hypotheses）。實用的可靠資料、學術理論及方法，僅限于近一、兩百年。尤其在對史前時期不甚了解的情況下，現有的關察和探測也很有限，無法確定多久以前地表發生過什麼大變動。
東西方很早都知到，上古時期地表發生過巨大變動，經曆地動山搖、滄海桑田。大多現代地質學者認為:“全地原來是一大整片，海洋圈繞；在遠古，地表經曆了巨大變動，版塊分裂、移位，造山造海，形成現在的五大洲及眾島嶼”；也就是“大陸板塊挪移論”。不但諸板塊間形狀相當符合，在分開的大洲還發現同類生物的化石佐證板塊曾經相連。
在自然環境下，生物死後短期內就會開始腐爛、分解，只有大骨骼可能留下一些。按“均變論”，很難解釋“為什麼全球各地會存留那麼多大小生物化石、煤、石油等等？”
全球地表有70%的岩石是沉積岩或水成岩（如頁岩、砂岩和石灰岩），化石、煤、石油等都含在其中。連喜瑪拉雅山上也發現有海洋貝殼，見證全球在上古時期曾經曆浩大洪水巨變。
聖經啟示的曆史觀，則可以合理地解釋這地表現象﹕a）挪亞洪水前，生物及人類在地上生活了至少1,500年（注1），已繁衍了大量的動植物。大洪水把各地生物快速掩埋在沙土之下，缺氧變成化石（包括魚、鳥及昆蟲等），以及高壓擠成大量的煤、石油等；b）全球浩大洪水，同時板塊分裂、山海翻動，之後逐步沉澱形成了現在絕大部份的地質層，過程無需千萬年；現代實驗室裏，媒、石油及多樣晶石都能于短期仿造出來。
大洪水是人類的共同記憶，流傳于許多民族文化，記載于多個經典文獻中；在亞述和巴比倫不同年份的古石板上也有記載，最古的一塊于2014年在大英博物館解密斷代為1,900
BC。
基因新知否定“進化論框架”
近半個多世紀，進化論者先後提出三套假設﹕a)很慢的突變率，b)“于三至六百萬年前，人類進化與猿猴分枝”，及c)“非洲一源論”，墊定了“進化論框架”。進化論者堅持“現代人出現在二十萬年前”，以及“數萬年的人類遷移史”。這不單是科學問題，更有哲學原因。他們需要很長的年代來支撐“演化過程”。
由于許多新發現，他們不斷修改年代，又另加“現代人取代各地原始人”的猜想。種種報告常用假想語氣，因為證據不足、論述牽強，基本都是“進化論框架”演義及杜撰，隱藏著反羅輯的循環推理；但是，披著進化論外衣，就具有“科學權威”及世俗“政治正確”，一般人難以挑戰，甚至有些基督徒也信以為真。
筆者在《海外校園》微信網的文章《從基因新知再思人類的起源》裏（注2），講解了“進化論框架”三套假設的錯誤。此框架把人類出現的年代及遷移到各地的年代，都高估了很多。根據最新基因科研結果，那些年代至少需要除以15。所以，人遷到澳洲/大洋洲的最早年代，應該下修到3,000-2,500
BC；而進入美洲，在500 BC以後。
于此，再次強調2004年《自然》那篇《統計模擬追溯全人類最早始祖》的報導，出自美國名校
（耶魯、麻省理工）的統計學家，分析歸納出:“人類最起初的一對始祖出現在約5,000
BC”及“人類最可能起源于亞洲”(參注2)。這旁證與“進化論的曆史觀”的有很大差距，而客觀印證“聖經啟示的曆史觀”接近事實，令進化論者驚訝又尷尬。
近三十年，人類DNA序列分析的結論，證實了全人類唯一共祖——“Y染色體——亞當”和“線粒體——夏娃”。雖然各方對亞當和夏娃出現的地區和年代解讀不同，但都有曆史共識﹕“最古的文明在美索不達米亞（今伊拉克的兩河流域），出現于3,500-3,000
BC”；地點和時代與《創世記》八章至十一章契合。洪水以後挪亞的後代繁衍聚居在兩河流域的示拿，在建巴別塔之後被分散；尼羅河文明和印度河古文明出現略晚，就近在兩河流域的西邊和東邊。
2015年，分子生物專家湯金斯（J.
Tomkins）綜合對人類DNA的研究，計算從最起初亞當和夏娃到現在，人類大約傳了200-300代（注3）。按平均每一代30年，則人類出現于約6,000-9,000年前，先在亞、非、歐洲擴散；一萬年前，美洲和澳洲都不可能有人。
人類如何遷徙到美洲？
按基因分析，美洲印地安人主要來自蒙古亞裔群和中亞的歐亞混合群，分別經西伯利亞、白令海狹，進入阿拉斯加，逐步延伸到北、中、南美洲。另外，少部分中南美土著混有新幾內亞基因，可能來自古代馬來族分枝，順西太平洋洋流北上，經菲律賓、台灣、琉球、日本、千島群島、阿留申群島，到阿拉斯加，再沿北美西岸南下，到暖和的中南美州。
二十世紀，有探險家數次模擬原始海航，用簡單帆舟，從南美的智利向西航行，試探“是否早期有人從南美洲來到大洋洲群島”？這遠航有七千多公裏，風大浪大，費時一百天以上，僅一、兩次有人佼幸到達或被救。另外，有人試圖用帆舟反向，從南太平洋島嶼航往南美，但距離太遠，經不起風浪而失敗。顯然，這不可能是遷徙的一條航道。
人類如何遷徙到澳洲？
曆史遺跡顯示在2,000 BC之前，就有阿拉伯人及波斯人憑簡單航海技術，順著波斯灣，到印度沿海貿易，逐漸延伸到東南亞沿海、馬來半島、印尼群島，以及新幾內亞。近來的基因數據也印證這是早期人類遷徙的流程，並延伸到澳洲及玻裏尼西亞群島。
夏威夷群島遠在太平洋中央，公認是人類最晚到達的地方。考古顯示，第五世紀前後可能有人到達夏威夷；而最可靠的據證顯示在1,000-1,200
AD才有人遷居夏威夷。1975年，有人乘彷古小帆舟探險，從大洋洲群島東邊的大溪地，北上4000多公裏，經20余天到達夏威夷並不是很困難。若有人以為“五至七萬”年前就有人到了新幾內亞及澳洲，怎麼一直等到1,000-1,200
AD才有人遷到夏威夷？其中好幾萬年都空白嗎？
《維基百科》關于大洋洲土著來源的綜合報導（注4）﹕大約在3,000-1,000
BC，東南亞的馬來族向東遷移，經印尼群島到新幾內亞，再分枝到澳洲及玻裏尼西群島。按DNA遷移的追蹤分析，夏威夷土著與大洋洲土著同種，也與新幾內亞人、新西蘭毛利人及澳洲的土著，都屬馬來族的分枝。
科學上如何斷代？
“放射同位素測齡”（Radioisotope
Dating）是一種客觀、獨立的科學斷代法，廣泛應用于考古。其物理化學原則看似簡單，但關鍵的是運算預設前題。凡以“進化論框架”為前題所推算年代的，都一再被質疑，因為其中層疊許多假設及循環推理。
碳-14測齡法最常被用來鑒定遠古生物化石年代，理論上可達五萬年；但也有其局限和未知因素。挪亞大洪水以前（五至六千年前），地球的物理化學環境與現代的有很大差異，碳-14的濃度應該比近代少很多，那些上古生物及人骨化石存留的碳-14量也相對地少；若按地球現代的碳-14均含量來運算，就會導出比真實曆史長許多的年份（殘留量越少，則年代越久遠）。
1967年，在埃塞俄比亞的山洞發現可能是最古老的人骨化石，考古學家取了周圍的土石樣品做放射氬分析/測齡（K-Ar
Dating），測出約為“20萬”年。但是，所測的不是骨化石成份，而是土石裏的氬，那是一種容易自然擴散的氣體，經過多年，還存留多少？如此捕風捉影的旁證，想像空間太大，其年代不能當真；卻被學術界解讀成
“20萬年前人類出現在非洲”，為“非洲一源論”背書。
美國太空及地質專家瓦地曼（L.
Vardiman）教授，與團隊從事“放射同位素測齡”研究很多年，精通多種方法及理論。他綜合多種地質樣品分析研究的結論﹕地球的年齡不可能是幾十億年，而更像是幾千年（注5）。有研究案例，一些各地收集的化石和煤塊，按發掘的地質層，學術上屬于幾“億”年或“百萬”年；但用碳-14斷代，卻只有幾千年。
所以，“數萬年前人類出現在澳洲、美洲、或非洲”的報導都顯然有誤。很遺憾，不少人引用，以訛傳訛，卻不知那些年代出自“進化論框架”演義，比真實情況誇張了很多。
結語
那些“人類出現在百萬或數萬年前”的報導，屬于“進化論框架”的杜撰，不但與聖經的曆史記載不合，混亂經文教義、動搖聖經的權威；而且，進化論缺乏科學證據，旁證錯亂或牽強，不是曆史事實，更不是真理或普世價值。全世界大多基督徒不接受進化論，還有諸多國家，如南韓、土耳其、一些東正教及回教國，在法規上都否定或禁止教導進化論。
盼望此文能幫中文讀者破迷解惑，我們不要被世界的神弄瞎了，而要將眼光回歸聖經的啟示，就更有智慧。
“我們傳福音給你們，是叫你們離棄這些虛妄，歸向那創造天、地、海、和其中萬物的永生神。”（徒十四15）
附注﹕
1.
按《創世記》，亞當到挪亞十代人長壽好幾百歲，每代間隔大約150年。洪水之後，地球的環境變壞很多，人的壽命也逐代第減；後來，人最多可到120歲（創六3）。
2.《從基因新知再思人類的起源》微信網——《海外校園》福音站發表。
3.
Tomkins J. P. “Genetic
Clocks give Biblical Timelines” J. Creation 29 :3-5 (2015). http://creation.com/journal-of-creation-292.
4.《波裏尼西亞人》《維基百科》 (July 24, 2017)。https://en.wikipedia.org/wiki/Polynesians
5. “Thousands not Billions: Challenging an Icon of Evolution,
Questioning the Age of the Earth” Paperback – by Donald DeYoung,
published by Master Books(2005)或https://www.youtube.com/watch?v=rJ5qran1sS4
YouTube (Jul 10, 2013)
作者台大畢業；紐約州立大學，醫藥生化學
Medicinal Chemistry, Ph.D. ；博士後科研﹕耶魯醫學院藥理系；費城
Fox Chase Cancer Research Institute跨國醫藥業研發37年:
Hoffmann-LaRoche; Johnson-Johnson; Abbott Labs（已退休）。曾發表論文及會報50余篇(國際醫藥科技專刊、學術大會)；15+項美國/國際專利。第二代基督徒，現在芝加哥西郊活水福音教會服事。
來源﹕《使者》2018年3/4月，61/2期