不斷改版、但仍四處碰壁的進化假說
達爾文在1859年提出了進化論假說，當他試圖證明這一假說時，就遇到了極大的困難，因為化石記錄的實際情況與他所預測的情形剛好相反﹕物種之間界線非常明顯，
並沒有發現表明曾經有進化存在的、從一個物種漸變成另一個物種的過渡形態。
查爾斯·羅伯特·達爾文
正如現代的古生物學家、進化論者施瓦茨博士在他的《突然起源》一書中說﹕
“達爾文可能認為新物種是通過緩慢而逐漸累積的微小變異而形成的，但化石記錄揭示了一個截然不同的情況——所有的新物種都是突然出現的，它們沒有任何明顯的直系祖先。” 2
達爾文當時並沒有想到，在《物種起源》發表100多年後，生物學界出現了一個新版進化論。
被迫產生的新版進化論
生命曆史上的關鍵物證——化石表明﹕進化沒有發生過。進化論者想要繼續相信沒有化石支持的進化假說，就只能不斷地修改進化的故事，將化石記錄中否定進化論的問題“解決掉”，所編撰出最新版本的進化論假說稱為“間斷平衡論（punctuated
equilibrium）”。
此新版的故事猜想，有一群生物突然暴露于十分危險的有毒物質或輻射中，這種環境會提高個體突變的速度。雖然大多數產生突變的後代都會死亡，但少數幸運的個體獲得有利于生存的突變，它們會繁衍出更多的後代，後代中少數個體可能又突變出有利的特徵……就這樣，經過若幹世代後，就產生了一個新的物種。
然後輻射或有毒物質很快就消退了，在隨後所謂的幾百萬年間，新的物種可能一直生存下來，且幾乎不再有任何改變（沒有任何進化），直到下一次高速突變時期的到來。因為輻射或有毒物質存在（產生快速突變進化）的時期很短，導致過渡形態生物沒有機會形成化石——因此化石中就沒有留下多少中間過渡的化石。
有毒物質、核輻射能催生新物種嗎？
簡而言之，此故事與漫威電影“X戰警”橋段類似，生物受到了有毒物質或輻射影響短時間內就進化成了“超級英雄”。
因基因突變而成為超級英雄？
隨意放飛的進化樹。證據？莫須有！
借助新版想像的故事，進化論者就可以在沒有任何證據的條件下，隨意想像的進化關系，例如﹕下圖來自于1999年《科學》雜志發表的《恐龍的進化》論文，其展示各類恐龍如何從最下方的“共同祖先”進化而來。圖中的分枝代表進化的關系，而實心的粗線代表有恐龍化石證據，而虛線和空心線代表沒有找到化石證據。3
猜想的恐龍進化樹
細心的讀者容易發現，所有“從一種恐龍進化到另外的兩種恐龍”的分枝線，全都是虛線，表示都沒有化石證據，也就是完全基于想像。更奇怪的是在有恐龍化石的實心粗線中沒有任何表示進化的分枝線，而且
“共同祖先”的化石並沒有找到。
事實上此“進化圖”不但沒有證實進化，反而充分反映了進化假說的困境﹕有“進化”的地方沒有化石，有化石的地方沒有進化——化石和進化是“有你無我”的！
億萬突變實驗否定新版進化假說
基因突變是生物的基因複制時發生的隨機錯誤，新版進化故事說快速的突變就可能產生新的物種，其實對此科學家已經進行了萬億次嘗試。
上世紀生物學家興奮地發現放射線和某些有毒物質會導致基因突變，根據新版進化假說突變有可能產生新的功能或物種，由此在遺傳育種領域掀起了“誘變育種”的熱潮，極多的科學家，耗費巨量人力物力對數以億計的植物、動物和微生物進行誘變育種，希望加速生物的“進化”，期待變出神奇的新種生物來造福人類。
有毒物質、核輻射能催生新物種嗎？
但是結果令人大失所望，經過幾十年的時間，大量科研人員的日夜辛勞，億萬個突變育種試驗，只 “進化”出許多功能喪失、矮小、不育、病態、畸形的生物，完全沒有新的物種，甚至連新的生物功能都沒有突變出來！4
新版進化假說明顯在指向一條錯誤的道路，導致巨量的浪費。
福島突變動物否定新版進化論
2011年3月11日，日本東北太平洋地區發生裏氏9.0級地震，繼而產生巨大的海嘯災難，引發福島核電站大量放射性物質的泄漏，導致附近地區受到嚴重核輻射的影響。
因地震和海嘯引發福島核電站核泄漏
新版進化故事說到的快速突變的條件出現了，但所猜想的新物種快速產生的情況有沒有發生呢？
福島附近出現缺腿青蛙、畸形的花朵
沒有！只觀察到大量腫瘤（癌癥）的案例，此外就是原來的物種功能喪失，夭折，疾病，殘疾和畸形！
福島附近一條因輻射而形成腫塊的海魚
基因學揭示突變的影響
現代的生物科學已逐漸認識到各種生物的基因根本不是隨機混亂的信息，而是包含著大量精密信息的，它們蘊含著極多高精尖的生物學的智慧和知識，至少包括如何建造細胞和整個生物體，製造細胞內大量精密的“納米機器”（蛋白質和分子機器），自動化地管理細胞的日常活動，並應對各種刺激和變化。
每個細胞都像自動化的智能城市
這些精妙的信息和知識，即使最聰明的科學家還遠遠未能掌握，未能讀懂，更不要提編寫出來了！根據常識我們也知道，精密機器（如飛機）的製造手冊絕對不會因為隨機抄錯其中的文字，而使此設備升級為更高級、更精妙的機器（如航天飛機）——後者只能來自于智慧的設計。
遺傳學已經表明隨機突變只能變亂原有精密的信息，不能產生新的精密信息（進化的必需條件），只能讓生物走向退化（功能越來越差）。4
因此幾十年來的億萬次突變育種實驗失敗了；在福島附近和其他自然突變動物中，不但沒有進化出新的物種，反而讓原來的生物退化了。
四處碰壁的進化假說
化石證據完全否認進化曾經發生過，為此改版的新進化假說又被萬億次突變結果和遺傳學的發現所否定，表明進化的機制（隨機突變）根本不能推動變出新物種，只能造成退化。
雖然人們相信進化論已經有100多年，但當仔細審查科學證據時，卻發現各方面都沒有支持進化的充分證據，而否定進化的證據卻一大堆。進化始終所缺乏的不是支持者，而是科學的證據，我們是否應該重新嚴謹地審查這一假說的真實性呢？
拓展閱讀
參考資料與圖片出處
1. Exploring creation with biology (2nd
edition), Wile and Durnell, Module 9, 2005.
2. Jeffrey H. Schwartz, Sudden Origins, New
York, NY: John Wiley & Sons, 1999.
3. Sereno, Paul C., The evolution of
dinosaurs, Science, 284:2137-2147, 1999.
4. 《基因熵﹕兼論物種的退化》（或《退化論》），約翰
聖弗德 著，繁星
流螢 譯，第二章。
5.
插圖、封面﹕網絡圖片