新纪元运动和同性恋
张逸萍
新纪元运动在1960年代开始，是一个带著宗教味道的社会潮流，也带来一套人生哲学。其一，就是——道德相对。所以运动里性解放之极至，结果同性恋普遍被接受，而反对同性恋者被视为不宽容和偏见。
那么，我们可以预期，新纪元人物比较一般人，更支持同性婚姻。
的确如此：2014年，盖洛普（Gallup）民意调查显示，美国人有55%支持同性婚姻。[1]
同年，皮尤研究中心（Pew Research Center）有一项调查显示，新纪元运动中，有86%的人支持同性婚姻。[2]
新纪元运动
（1）印度教、佛教和同性恋
虽然今天的印度政府禁止同性恋，但是古老传统的印度教却对性爱态度非常开放，尤其是密宗（Tantra）。13世纪以前，印度的性规范要远比现在宽松。留下来的印度庙，很多雕像都带有浓厚的色情色彩，所展示的，不仅是男男女女，还有三人性爱的场景，也有同性恋和兽交。[4]
佛教对同性恋的态度是中立的，而她也非常能容纳所传到的地方的文化。[5]
所以，今天印度大师和佛教和尚对同性恋和同性婚姻，虽然有不同的观点，但一般而言，比较温和，不会强烈反对。
（2）邪灵和同性恋
若以印度大师言论代表新纪元思想，不如考虑通灵人士和他们所交上的邪灵的言论，应该更合适，因为没有任何群体的立场更清楚和圣经对立。邪灵们对同性恋有何高见呢？
鬼灵Emmanuel非常高举同性恋。它说：同性恋……是必须的；是爱之途；是合一之途；是掩饰害怕之途；简单来说，是道路。 [6]
Neale Donald Walsch交上的假冒“上帝”相信，如果两个成人双方同意，任何形式的性行为都是可以的，包括变态的性、没有爱为基础的性、同性恋。然后，这位“上帝”表示它不反对同性恋，人可以自己决定，他不判断。[7]
另一位自称从“上帝”收到绝对真理的通灵人士Elliott Eli Jackson，论到同性婚姻时，说：「你自己决定爱情和婚姻的定律，你也可以改变它……」[8]
当然，他们和它们的意见也不统一，但若说——大多数如此，应该没有错。
主持电视节目的灵媒Chip Coffey抱怨宗教组织反对同性婚姻，他说：「同性婚姻不会带来末日哈米吉多顿！」这是美国，公民需要有平等权利，是时候了。[9]
当同性婚姻马上要在明尼苏达州合法化时，有该州的灵媒销售“婚姻平等油”说：「爱情没有性别之分」，所以他们在灵油里，混合了三种结婚祝福油，专门为不同性别（或不同的性别身份）制定，让同性恋者在结婚时候可以使用。[10]
当然大有灵媒广告，表示能为你的同性恋爱情和婚姻占卜，并提供指导。[11]甚至有灵媒为人降爱情法术，包括“同性婚姻魔咒”，让你的同性恋伴侣愿意和你结婚。[12]
一清二白了。
圣经和同性恋
且慢，让我们看看这些非常代表性的人和鬼，诬蔑谁反对同性婚姻和为什么：
Walsch的假冒“上帝”说：有人本著圣经反对不同种族通婚，同样地，也以圣经为权威去反对同性恋。[13]
Coffey也说：保守的宗教组织推动立法人士禁止同性婚姻，「“保守的宗教人士” = 基要派 / 照字面相信圣经的基督徒。」[14]
原来圣经乃罪魁祸首！
世俗的维基百科也观察到：那些比较自由的基督教宗派赞成同性婚姻；那些保守的则反对。圣经批判者认为圣经中那些讲到同性恋的经文，若考虑当时的文化，不是指今天的同性恋者，所以不能照字义了解。[15]
（圣经中讲到同性恋问题的几处经文，都有人企图歪曲。因编幅关系，无法详细讨论，但这些谬论早已有学者识破。[16]
）
基督徒和圣经
但耶稣说：「你们若爱我，就必遵守我的命令。」（约十四15），所以基督徒以圣经为绝对真理，不容违背，也不容找借口解释掉。
同性恋和同性婚姻的问题，对基督徒而言，其实只有一个问题：「你是否愿意照著圣经的话去做？」
「遵守他的法度，一心寻求他的，这人便为有福。……我看重你的一切命令，就不至于羞愧。」（诗一一九2, 6）所以诗人继续说：「我急忙遵守你的命令，并不迟延。」（诗一一九60）
[1] Gallup, “Same-Sex Marriage Support Reaches New High at 55%,” (http://www.gallup.com/poll/169640/sex-marriage-support-reaches-new-high.aspx
).
[2] Pew Research Center, “Views
about same-sex marriage among members of the New Age movement by
interpretation of scripture (2014) ” (http://www.pewforum.org/religious-landscape-study/compare/views-about-same-sex-marriage/by/interpreting-scripture/among/religious-family/new-age/
).
[3]
张逸萍，《新纪元的陷阱》（Petaluma,
CA∶美国中信，2001年），页12。[4]查鲁克斯·拉马多莱，“印度「性庙」带来的视觉震撼”，BBC，（http://www.bbc.com/ukchina/trad/vert_tra/2015/10/151015_vert_tra_indias-temples-of-sex
）。[5]
Arlene Swidler, ed.,
Homosexuality
and World religions (Valley Forge, PA: Trinity Press International,
1993), p.
94-95.
[6]
Pat Rodegast and Judith Stanton, comp.,
Emmanuel’s Book (New York:
Some Friends of Emmanuel, 1985), p. 205.
分享於：http://blog.sina.com.cn/s/blog_c036712e0102xu3k.html