繁体   简体  

耶和华见证人禁止输血的问题

张逸萍译自:「NEW LIGHT ON BLOOD ?」(http://www.mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/blood_new_light/blood_new_light.htmlpermission from MMOutreach 

出处:「耶和华见证人输血改革协会」长老和医院联络委员会成员

耶和华见证人果真是禁血吗?

 

大部分耶和华见证人(Jehovah's Witnesses)真心相信,输血是大罪,因为圣经说:「禁戒……」(徒十五29)。很多人都被守望台(Watchtower Society)对各种血液成分,或血液产品如血清白蛋白(albumin)、非合成红血球生成non-synthetic EPO (Erythro-poietins)、疫苗、免疫血球Immunoglobulin)、和血友hemophiliac治疗的立场所混淆,这是可以理解的。若要解释为什么守望台允许信徒接受这些血液成分,但接受、血小 redÆ和白血球,却是违犯神的律法,似乎是不可能的事情。这些矛盾引起一些长老和「医院联络委员会」(Hospital Liaison Committee Members)成员静悄悄地职。

近年的趋势是:允许愈来愈多的血液产品,再加上守望台在欧洲人权委员会的宣言。根据此文件,如果一个证人接受输血,「不被管制,不需要」,而且,未成年人可以不携带拒绝输血的「向医疗人员预告」,都清楚显示,守望台对输血一事的决策,可能在大幅修改,甚或在将来完全放弃。1

「……这样的矛盾引起一些长老和医院联络委员会成员……


重要问题未有答案 

下面的数据来自《儆醒》,1990年十月22日!

http://www.mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/blood_new_light/transf

首先,血液的55%是血浆。既然守望台允许信徒接受血浆的不同成分,为什么禁止输入血浆本身?这是一个合理的问题。

世界各地的医生都曾经向医院联络委员会成员提出这问题; 委员会也向布鲁克林总部和不同的守望台分支寻求答案。到目前,他们得到的答案是:不要再追问。为什么守望台不能回答这重要问题?

既然我们在圣经里,找不到任何地方,允许某些血液部分或者产品,所以我们应该可以问:

守望台在哪儿找到支持他们禁止部分输血的根据?


从耶和华神的创造学习 

http://www.mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/blood_new_light/Womb

守望台目前这样讲:那些可接受的血液成分,是在怀胎时,能通过盘的。故此,耶证人士可以接受,而良心无亏。他们的推理是,既然耶和华神允许这些血液成分,从母亲进入胎儿,上帝不会打破 自己的律。假若医学不是已经指出,所有血液成分都通过胎盘,这还可以说得通。 3

「……事实上,所有血液成分都通过胎盘。」


是否只有占少量的血液成分才获批准

 

有时他们这样解释,守望台所允许的血液成分都是那些占少量的。这样的理由也不能成立,因为血浆中的血清白蛋白,是守望台所批准的,它所占的血液部分(2.2%),比耶证人士所必须拒绝的白血球(1%)和血小板(0.17%)都多。此外,他们所许可的血友病治疗,需要大量搜集和贮藏血液(每次治疗,可以是2500个血液捐赠的血),可是,守望台禁止耶证人士贮藏自己的血液。为什么有这样的双重标准?4

「……守望台所允许的血液成分都是那些占少量的


留意有关血的经文的上下文

 

人若花时间,谨慎地研究圣经怎样讲及血的问题,会清楚地看见,所有对血的误解,通常是因为忽略吃血经文的上下文,正如守望台有时承认的。

http://www.mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/blood_new_light/Bible

每当圣经提到禁血的事情,

都涉及以之为食物,

所以我们所关心的是,把它当作营养料,这是被禁止的。

《守望台》,9/15/58,页575


输血是否等于吃血?  http://www.mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/blood_new_light/Needle

 

有一阵,守望台说:输血等于吃血。51960年代中期,他们知道所输入的血,不是被消化的,只留在人身体中,相似于器官移植。很多耶证人士因此已经死去,这真是一个悲剧。管理团体相信世界末日将至, 6而科学很快便会提供另一个有效办法,代替输血,7所以他们仍然禁止输血,但他们对血液产品却慢慢地放宽8现时的决策是经过多年,糊里糊涂地发展成的。至于守望台从前禁止接种疫苗和器官移植的事情,也是一样。9

长话短说,想从血液取得营养,你需要把它当作食物,吃了和消化了。输血本身不是为了营养。

「输入的血液,不能在身体中成为食物,

移植或肾,也是一样。」

 

守望台继续争论,输血和打点滴输入葡萄糖或酒精一样。这样的对照是误导别人。糖和酒精对人身体,有如食物,但不需要消化;输入的血液,不能在身体中成为食物;移植心或肾,也是一样。

假若现在有两个都无法进食的病人,被送到医院。一个接受输血,另一个打点滴,摄取养料,哪一个得到营养品,可以存活? 很清楚,医生不会以输血治疗营养不良,却会补充由身体所失去的,通常是负责输送氧气的红血球,叫你可以活下去。

既然没有理由说,输血就是以血为饲料,或者等于吃血,那么,守望台对输血的决策,缺乏圣经支持。


守望台怎样辩卫他们对部分血液的禁令?

 

有声誉的现代医生或科学家,不会同意输血就是以血液为饲料,或等于吃血,却相似于器官或液体组织的移植,守望台现在也同意。10为了克服这个问题,守望台为她的信徒订下新规则说,不能以血液支撑生命。问题是,我们不能圣经里找到对血的如此限制。进食和支撑生命是否一样?正如守望台所言?要支撑生命,还有很多需要,例如水、呼吸、睡眠等等,进食只是支撑生命所需之一。守望台不过是砌词狡辩, 掩闭神的真理,「过于圣经所」(林前四6)。

「……守望台为她的信徒订下新规则说,不能以血液支撑生命。


耶和华见证人果真禁血?

 

大部分耶和华见证人会以响亮的声音回答说:是的!即便上边简短的陈述,已显示答案是否定的。你能否解释为什么守望台允许使用血液产品, 血清白蛋白、非合成红血球生成素、血清/免疫血球素、和血友病药物(凝血因子 VIII & IX)以维持生命?怎么还可以诚实地说自己是禁血?明显不是。如果使用血为医疗是错的话,我们不应该对血的哪部分,或哪产品,挑挑拣拣。正如我们禁淫乱和拜偶像,一点儿都要避免。这样的推理是大错特错了。

戒血的意思,就是完全不把它带到你的身体里

(《Live Forever 》,页216。)


守望台对输血的决策,多少人作了牺牲品

 

几十年前,数不清那么多的耶和华见证人忠心地支持对输血和器官移植的禁令。很多时候,他们忠心的支持,叫他们成为牺牲品。当守望台终于收到「新亮光」,推翻了他们以前的立场,他们的家人必然有极大的反应,我们不禁想知道。 9 在《儆醒》杂志1994年五月22日,封面上,是26个孩子的照片,17岁以下,不同年龄,加上说明:「以神为首的青年人」。杂志里面说「从前千万个青年人,以神为首,所以死去;他们今天仍然一样,不同的是,今天为了输血问题,在医院和法庭上发生。」(页2,斜体字是我们加上去的。)第九页的专题文章的标题是「有『超常力量』的青年人」,内容讲及其他中三个孩子,因为拒绝接受输血而死去。但他们的死亡是否必须的呢?

「……有关血的教义,已经叫千万见证人成为牺牲品,他们的死亡是否必须的呢?

千万个耶和华见证人,因为忠心于输血教义,成为牺牲品。虽然如此,很多长老、医院联络委员会成员,和长期观察守望台的人,相信只需时日,这个组织会因为他们良心的缘故,推翻他们对输血和使用血液产品的决策。

现在,希望你尽量了解这个问题,让自己能在使用血液和血液产品事情上,做一个明智的决定。请教合资格的医学人员,看有没有另一个不需要输血的办法。无论是接受或拒绝血液产品,他们能告诉你,其潜在的风险和好处,不管这些产品现在是否被守望台


「耶和华见证人输血改革协会」(The Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood)是由不同的耶和华见证人所组成,他们来自很多不同国家,包括长老和其他组织执行员、 医院联络委员会成员、Doctors, Lawyers, 医生、律师、保护儿童者、及其他人,他们为了废止这个悲惨的和误导人的决策,志愿花时间和精神,因为已经有千万人已经为之牺牲,其中还有很多是孩子。


若想得到更多的资料,请浏览: http://www.ajwrb.org

电邮: theliberalelder@hotmail.com

P.O. Box 190089 - Boise, ID 83719-0089 U.S.A.


Footnotes/references:注释和参考:

1 - Decision on Admissibility of Application 28626/95, p.22, pp.6; Information note no. 148, B. II. (a); Commission Report on Application 28626/95 adopted March 9, 1998, p.4, 17. II. The Council of Europe - European Commission of Human Rights.

2 -Watchtower, 6/1/90 p.31.

3 -Walknowska, J., Conte, F.A., Grumback, M.M. (1969). Practical and theoretical implications of fetal/maternal lymphocyte transfer, Lancet, 1, 119-1122; Simpson JL; Elias S., JAMA 1993 Nov. 17;270(19):2357-61; Isolating Fetal Cells in Maternal Circulation For Prenatal Diagnosis by Joe Leigh Simpson and Sherman Elias; Prenatal Diagnosis, Vol. 14: 1229-1242 (1994); Early Human Development 47 Suppl. (1996) S73-S77.

4 -Watchtower, June 15, 1985, p. 30.

5 -"Make Sure of All Things", Revised 4/1/57, p. 47; Watchtower, Sept. 15, 1961, p. 558. Although the WTS will still occasionally imply that a blood transfusion is feeding on blood, this position has been quietly abandoned beginning in the 1960's, and we usually read statements like "it is wrong to sustain ourselves with blood," although this expression or idea is not found in the Scriptures.

6 -Watchtower, 5/1/68, p.272 para. 7; Watchtower, Aug. 15, 1968, p. 499; The Nations Shall Know That I Am Jehovah - 1971, 2nd ed. p. 216.

7 - Awake! 6/22/72 p.29-30.

8 - Awake! 6/22/82 p.25.

9 -Vaccines see Golden Age, 5/1/29, p. 502, Watchtower 12/15/52 P. 764. Organ transplants see Watchtower, Nov. 15, 1967, p. 702; Watchtower, March 15, 1980, p. 31.

10 - Awake! 10/22/90, p. 9

Copyright © 1998 Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood

Printed by permission.

 

 

回「耶和华见证人」主页

回主页