繁体   简体  

《為真道爭辯》下冊

第四十五章

昌盛神學 

張逸萍

 

 

 

從早期教會到二十世紀初,一般基督徒都不高舉物質世界的好處,甚至以財富為靈命長進的障礙物。但是,二十世紀後期,出現了一個新的轉變,一部分基督徒有一個新的心態——上帝的旨意是要人得到成功、財富、健康,心想事成,萬事如意。

 例如譚適德牧師說﹕「在打開興盛、亨通滿足的寶庫前,我們需要重新打好真理的基礎……容我為你矯正心態﹕貧窮不是神的旨意!貧窮是一種咒詛![1]

 這就是所謂「昌盛福音」(成功神學、健康財富福音、Prosperity Gospel, Health & Wealth Gospel)。這個運動在歐洲開始,但現在一般人都以倡導「語言信心運動」 (Word of Faith Movement) 的哈金牧師 (Kenneth E. Hagin)為奠基人。其他著名人士包括﹕ 鼓吹「積極思想」(Positive Thinking)的皮爾牧師(Norman Vincent Peale,或譯作羅文標)﹐水晶大教堂 (Crystal Cathedral)的蕭律柏牧師(Robert Schuller,或譯作舒樂)﹐《第四度空間》的作者趙鏞基牧師﹐辛班尼牧師(Benny Hinn)﹐柯普蘭牧師(Kenneth Copeland)等人。中國教會雖然暫時未有光芒四射的明星,但在不同程度上高舉昌盛神學的,大有其人。

 

 

積極思想、可能思想

 蕭律柏在他的名著《可能》中勸讀者們大聲地對自己說﹕「我凡事都能作!我有無限的潛能!」[2]這就是他所講的「積極思想」或「可能思想」(Possibility ThinkingProbability Thinking)。 

為什麼積極思想、或可能思想可以幫助人成功?蕭解釋說,如果你幻想自己是自然、瀟灑、有禮的人,慢慢就會變成這樣;如果你幻想自己是個高超、成功、進展、出人頭地的人,你必然會長進。[3]

其他昌盛神學家雖然未必使用同樣名字,但仍有同樣意思。例如譚適德說﹕「心中貯存了什麼,就會形成什麼樣的生活。(心意更新的)有福人從他心裏所存的好貨(凡事順利之應許)發出(豐足的)好事;(思想陳舊的)苦命人從他心裏所存的蹩腳貨(山窮水盡之意象)發出(貧乏的)惡耗。」[4]

一個孩子相信自己讀書聰明,於是成積單上就都是A?一個商人相信自己生意興隆,於是定會財源廣進?一個女人相信自己美麗動人,於是榮登選美王后寶座?一個臨死的病人相信自己身體健康,於是馬上起死回生?若是真的,太好了!

 但是,讓我們想一想﹕

 

1)不一定有效

 一個樂觀的態度,面對困難的時候不屈不撓,本身不是一件壞事。中國人的傳統智慧也說﹕「有志者事竟成」。問題是——這不過是一句勵志的話。

 蕭律柏表示,他的女兒,因為懂得運用積極思想,所以能成為學校樂隊十名小提琴手中的首席提琴手。[5]可是,其他九個孩子呢?如果他們都運用「可能思想」,但卻不能有十個首席提琴手,那麼,唯一的結論是﹕「可能思想」不一定有效!

 最新研究顯示,一個樂觀積極的態度確實有助身體健康,最有效於叫人覺得生活有意義,但並不能神蹟地驅除疾病。[6]的確,生命在神手裡,光相信自己健康,不見得就會健康。

 「惟有耶和華的籌算,纔能立定。」(箴十九21)「萬軍之耶和華起誓,說﹕我怎樣思想,必照樣成就;我怎樣定意,必照樣成立。」(賽十四24)我們的積極思想、可能思想不見得有效,因為上帝有絕對主權。

 

2)心靈控制物質

 還未有更嚴重的一點﹕原來這不過是新紀元運動中的「心靈控制物質」(Mind Over Matter)觀念——你的思想和信念,只要你持之有恒、信心堅定,就可以影響物質世界,事情就會照著你的心願具體化。

 邪靈藉著新紀元運動中交鬼的人也同樣地教導﹕我們的思想和信念可以創造現實。鬼靈藍沙(Ramtha)說﹕「無論是貧或富、國王或乞丐、已婚或獨身……快樂或不快樂,是你自己創造的,自己做成的。」[7]另一隻鬼靈賽斯(Seth)說﹕「你可能憤慨地說﹕『這是真的呀,我窮,我無法付帳』,諸如此類。你知道嗎?這樣做的話,你就是以自己對現實的信念,為現實的本身,你可能沒有留意到,這是你的信念,但它卻決定了你在物質世界的經歷。……你的思想控制你的健康。如果你常常想著自己有病,那麼,你就真的有病了。」[8]

 我們怎樣想,事情就怎樣發生?

 

 

積極宣告

 昌盛神學家們還教導一個秘方,可以促使事情成就﹕宣告。

 因為我們和上帝一樣,話語帶著能力,我們所講的話,是一個命令,物質世界必定聽從。哈金說﹕「上帝要祂的兒女……穿著最好的衣服、駕駛最好的汽車、祂要他們擁有最好的東西……你只需宣告支取。」[9]這是語言信心運動「積極宣告」(Positive Confession[1] 的典型例子。

趙鏞基牧師也認為,「宣告並說出有確據的話,因為你的話發出來便有創造力,上帝說了,全世界就誕生了,你的話是聖靈所使用來創造的材料。」[10]又說﹕「想開創成功的一生,必須重用話語。人們常喜歡說泄氣的話。『啊喲!我窮著呢。連奉獻給上帝的錢都湊不出來。』……由於你的舉止像個窮人,貧窮就如影隨形吸住不放。如果這種吸力貫徹始終,你就一輩子窮到底嘍。」[11]

老一輩的中國人有一個習慣﹕孩子若講了不吉利的話,他們就說一句﹕「大吉利事,屁股嘴」,有些甚至用一塊紙擦孩子的嘴,免得不吉利的事情會發生。這樣的迷信和積極宣告有大分別嗎?

 但這道理和上述的積極思想、可能思想一樣,是輕視了上帝的主權,聖經說﹕「因為他說有[宣告]、就有;命立、就立。耶和華使列國的籌算歸於無有,使眾民的思念無有功效。耶和華的籌算[思想]永遠立定,他心中的思念[思想]萬代常存。」(詩三十三9-11)「除非主命定,誰能說成 [宣告] 就成呢?」(哀三37)。的確,只有上帝的心靈可以控制物質世界,只有祂所想的、祂的宣告必定成就。

 

 

觀想﹕新紀元邪術

 除了違反聖經原理,通不過普通常理之外,真正要達到成功,還有一個邪術!

趙鏞基認為第四度空間是屬靈的空間,異象和異夢就是基督徒的工具,使人可以運用第四度空間裡的能力,精神科醫生現在研究出來的「心像」正是聖經所講的異象和異夢,趙鏞基又說﹕「等到你在內心和腦海中,清楚地想像出你所昐望的事物後,你才能擁有他們。」[12]他曾清楚地解釋﹕「首先,定個清楚的目標,然后畫張活潑生動的心理圖,心中火熱。」[13]

譚適德說,宣告之外,還要加上「願景」﹕「當你看到內心的願景透過宣告和默想神的話而結實時,便可發出信心的命令。」[14] 請再看他說怎樣去「願景」﹕「『放大』未來願景的實圖,端詳錯綜複雜的細節。當你如此操練時,你的視覺意象愈來愈完整……看到更多細節……不久後,你還會感到自己的願景是有形有體的,正如你可以憑信心觸摸得到一般。」[15] 

譚的「願景」就是其他昌盛神學家所講的觀想(Visualization,又作觀照)、心像(Mental image)、異像等等。

無論所用的名字是什麼,他們是說﹕專心集中精神,緊握著心中一個影像,這個影像就會變成事實。請見「新紀元運動」(中)文,有更詳細的解釋。

弟兄姐妹們請留意﹕觀想(或觀照)是新紀元技術、古今中外邪術的一貫模式!請讓我給你一些證據﹕

靈異人士畢碧綈(Betty Bethards)解釋冥想如下﹕「凝神想像一幅畫面……用盡你的力量去握住這個影像,使它不動十分鐘之久,這個心像可以是一朵玫瑰花,或者一個十字架,然後你被動地讓任何思想和影像流入心中。」[16]碧法並且表示,經常冥想,可以改變那些使你不安的人物和事情、使你身體健康、獲得靈異治療、產生靈異能力。[17]

 玄學家穆菲(Joseph Murphy)解釋,最好的禱告方法就是觀想,「使用你內心的眼晴去看,要看得它活生生的……當你的想像清楚真實……有一天它會在你的客觀世界中出現…」[18]穆菲表示這辦法可以治療心靈問題、助人發財、解決婚姻問題、吸引理想伴侶、使人快樂、使人際關係和諧。[19]

請問,靈異人士的教導和這些昌盛神學家的教導有什麼分別?

 

 

專家意見

 請勿以為筆者研究新紀元,所以把什麼事情上都看成新紀元事物。事實上,大有其他留意的基督徒指出同樣問題——昌盛神學背後的信心運動和觀想技術,源自邪教。

 《別的福音》(A Different Gospel[20]的作者指出﹕信心運動之父哈金的思想來自二十世紀上半的康陽(E. W. Kenyon)牧師。(康陽的後人曾經指出哈金抄襲康陽的寫作。)康陽雖然自稱基督徒,但他曾經就讀於一所充滿「新思想」(New Thought)的學校,所以極受影響。新思想是一個邪教,它教導說﹕真正的現實是靈界,物質界的一切都由靈界所引起;藉著積極態度、積極宣告,人類的思想有力量,可以創造現實,無論是健康或疾病、財富或貧窮,都是自己創造的。

 所以今天我們看見昌盛神學家教導新紀元的心靈控制物質觀念,又推薦新紀元邪術,不足為怪。

 《偏差的誘惑》的作者也批評信心運動說﹕「相信控制屬靈力量的定律,透過口說話語而有的能力,其必然地能控制物質世界,此等信念是邪術的要素。異端者提倡的和積極宣告領袖們的概念相同。……『積極思想』或『可能思想』和基督徒科學會的關係應該是清楚的。」[21]至於觀想,他又說﹕「基督徒們在不知不覺中落入古老的巫術操演中,試圖以此創造出實體,甚至想藉著形成逼真的心靈影像來操縱上帝……這種不合聖經運用想像力的方法,好像可以供給人像神一樣的能力……」[22]

 在教會內向信徒灌輸新紀元思想,又教導他們以新紀元技術成功致富,昌盛神學家們不過把新紀元運動中的人類潛能運動搬到教會內!

 

 

附帶的錯誤

 

如果基礎有錯誤,我們不難發現昌盛神學家們也有其他錯誤教導,下面只是一些例子﹕

1)錯誤聖經解釋

昌盛神學家們經常斷章取義,曲解聖經,以支持他們的教導,例如﹕

 「在人這是不能的,在神凡事都能」(太十九26),但這是耶穌回答財主難於進天國的問題。

 芥菜種的信心能移山(太十七20;可九23),耶穌在此談到趕鬼之事需要信心。

 「我靠著那加給我力量的,凡事都能作」(腓四13),保羅在此談到怎樣處卑賤、處豐富。

 「耶穌基督……他本來富足,卻為你們成了貧窮,叫你們因他的貧窮,可以成為富足。」(林後八9),但「他的貧窮」是指基督降世為人,於是我們在靈性上得以「富足」。

 2)先把錢給我!

 昌盛神學家們有一個非常顯眼的歪曲教導﹕信徒要把金錢奉獻給有教會中有財勢地位的傳道人,這是聖經所講的「撒種在好土」,然後才能得到物質上部的祝福(就是收割)。 

柯普蘭牧師以羅拔士博為他的屬靈父親,當時的羅拔士在美國是一個成功的傳道人,既亨通又富足。據說,有一次有人給了他十元美鈔,他便急忙到羅拔的教會,把十元美鈔奉獻了,這是他財務突破的起點,所以他仍常向他師父撒種。[23]

 難怪這些牧師和神學家們如此昌盛,這才是真正的昌盛福音!這些人「以敬虔為得利的門路。」(提前六5)「他們因有貪心,要用捏造的言語,在你們身上取利。」(彼二3

3)錯誤神學思想

雖然昌盛神學家們並不注重教義和神學,可是他們會時而有意無意地發表一些錯誤的神學思想,下面略舉一二﹕

柯普蘭教導說﹕信徒重生為『上帝類』,既然信徒是『上帝類』,所以他們保證能得著各種福氣。[24] 辛班尼乾脆說﹕「你是一個小上帝。」什麼?!這是最典型的新紀元思想——人就是神。

蕭律柏給罪和救恩的定義,是臭名昭著的。蕭說,罪就是自尊/自信(Self-Esteem)低落;[25] 所以,救恩的定義就變作﹕「自尊/自信、自我價值的恢復。」[26] 或「從羞恥到光榮……從內疚到驕傲。」[27]這是錯誤、異端、褻瀆!

 

 

基督徒應有態度

 如果昌盛神學不合聖經,是新紀元思想和技術,基督徒應該怎樣看成功、財富、健康?基督徒是否鑄定窮困可憐一輩子?我們應該抱怎樣的態度?

 

1)上帝是主人

 首先,一個敬虔生活的本身會帶來各方面的好處。人若生活有規律、有節制、遠離煙酒和毒品、不搞婚外情,身體當然會比較健康;人若懂得凡事交托、常常喜樂、不懷怨、不苦毒,不但心理健康、身體亦然;人若在工作場所「好像服事主,不像服事人」(弗六7),他的業績定然優秀。不必贅言。

 但這不是保證說,基督徒若按照聖經原理行事為人,結果定是健康和豐足。如果你把上帝看成幫助你凡事昌盛的力量,你要問﹕誰是主人?上帝?自己?弟兄姐妹們,上帝是主人,不是我們的助手、不是一種幫助人成功的力量、不是阿拉丁神燈、不是有求必應的菩薩!

 基督「替眾人死,是叫那些活著的人,不再為自己活,乃為替他們死而復活的主活。」(林後五15)基督徒只應每天問,「主啊,你是主人,我是僕人。你有什麼吩咐?請你告訴我, 請賜我力量,為你效勞。」

 

2)對財富的態度

基督徒的人生目標不該是物質世界中的成功,因為「人的生命,不在乎家道豐富。」(路十二15)聖經不強調財富為利益,它鼓勵我們知足﹕「敬虔加上知足的心便是大利了。因為我們沒有帶甚麼到世上來,也不能帶甚麼去。只要有衣有食,就當知足。」(提前六6-8

 事實上,愛財是危險之事﹕「但那些想要發財的人,就陷在迷惑,落在網羅,和許多無知有害的私慾裏,叫人沉在敗壞和滅亡中。貪財是萬惡之根,有人貪戀錢財,就被引誘離了真道,用許多愁苦把自己刺透了。」(提前六9-10)。

 聖經中的屬靈偉人們也不見得都富有。「耶穌說﹕狐狸有洞,天空的飛鳥有窩,人子卻沒有枕頭的地方。」(太八20)彼得說﹕「金銀我都沒有。」(徒三6)保羅說自己「受勞碌、受困苦、多次不得睡、又飢又渴、多次不得食、受寒冷、赤身露體。」(林後十一27

 

3)對健康的態度

 願意得到健康是非常自然的事情,健康也不像財富那樣容易敗壞人,聖經也沒有說生病才是好事。但是,今天我們是活在一個墮落、因罪受咒詛的世界裡,「一切受造之物,一同歎息勞苦,直到如今。」(羅八22)基督徒也在「等候得著兒子的名分,乃是我們的身體得贖。」(羅八23)疾病痛苦是一個自然不能免。

 我們也看見,很多聖經中的信心偉人得不著醫治。例如保羅說,他肉體中有一根刺(痛苦) ,他三次求主把刺除去,主卻沒有答應(林後十二8-10);提摩太「胃口不清、屢次患病」(提前五23);以巴弗提曾經病得幾乎要死(腓三25-30)。

 說到底,基督徒的盼望在於永恒,「外體雖然毀壞,內心卻一天新似一天。……原來我們不是顧念所見的,乃是顧念所不見的。因為所見的是暫時的,所不見的是永遠的。」(林後四1618

 

4)不必擔心

 那麼,做基督徒豈非吃虧?不是的。我們還是可以向神求物質世界上的好處,但我們應該學效主耶穌的禱告,祂說﹕「不要照我的意思,只要照你的意思。」(太廿六39)。 

你可以向祂求一份理想的工作、一個健康的身體、一段美滿的婚姻。但是,如果祂給你的是一份困難低薪的工作、一個軟弱多病的身體、一生找不到配偶,請記得,祂是陶匠,我們是瓦器(羅九20-21),神在每一個人身上有不同的計劃,祂有權決定我們人生的際遇。

 基督徒不必擔心,上帝應許「萬事都互相效力,叫愛 神的人得益處。」(羅八28)所以不要為衣食憂慮,只「要先求他的國,和他的義,這些東西都要加給你們了。」(太六33)請不必擔心慈愛的神故意叫你吃虧,「他並不甘心使人受苦」(哀三33),只「當一無罣慮,只要凡事藉著禱告、祈求、和感謝,將你們所要的告訴 神。」(腓四6),「因為他顧念你們」(彼前五7)。

 

 

結論

 昌盛神學的基本問題在於藐視神的主權,將上帝當作服事我們的僕人,它還帶來新紀元思想和新紀元邪術,所以,信仰純正的信徒,應該丟棄它。

 

     

 

 

 

 



[1] 一般人將Positive Confession翻譯為「積極認信」,但「認信」早被用在教會代信條,恐怕有混淆之處,故譯為「積極宣告」。



[1] 譚適德《王者威舞》(新加坡﹕生命百合花事工,2007),頁117-18[2] 蕭律柏,《可能!》(香港﹕迎欣出版社,1999),頁45[3] 同上,頁53-58[4] 譚適德《王者威舞》,頁34-35[5] 蕭律柏,《可能!》,頁58-59[6] Sharon Jayson, “Power of a Super Attitude, USA TODAY, 10/12/2004 . [7] Steven Lee Weinberg, ed., Ramtha: An Introduction (Eastsound, WA: Sovereignty, Inc., 1989), 150-51. [8]  Jane Roberts, The Nature of Personal Reality: Specific, Practical Techniques for Solving Everyday Problems and Enriching the Life you know (Amber-Allen Publishing and New World Library, 1994), p. 39,18. [9] Kenneth Hagin, New Thresholds of Faith (Tulsa, OK: Kenneth Hagin Ministries, 1985), p. 55. (quoted by John Ankerberg & John Weldon, Facts on False Teaching in the Church (Eugene,OR: Harvest House Publishers), p. 28.) [10] 趙鏞基,《第四度空間》,第一篇「孵育:一條信心之律」(http://b5.ctestimony.org/2004/20040504.htm )。[11] 趙鏞基,《第四度空間》,第三篇「話語的創造力」(http://b5.ctestimony.org/2004/20040504.htm)。[12] 趙鏞基著,何國強譯,《第四度空間》,第二集(台北﹕中國學園傳道會,1998),p.46,104-07,23[13]趙鏞基,《第四度空間》,第二篇「第四度空間」(http://b5.ctestimony.org/2004/20040504.htm)。[14] 譚適德《王者威舞》,頁109[15] 同上,頁70[16] Cary Odom, ed., The Sacred Sword: Teachings of the Psychic Channel Betty Bethards (Novato, CA: The Inner Light Foundation, 1972), p. 120-24. [17] Ibid., p. 128, 132-34. [18] Joseph Murphy, The Power of Your Subconscious Mind (New York: Bantam Books, 1982), P. 78. [19] Ibid., chapter 6, 9, 14, 15 & 16.  [20] D. R. McConnell, A Different Gospel (Peabody, MA: Hendrickson Publishers, 1988). [21] 戴夫韓特、麥克馬宏合著,朱錦華等譯,《偏差的誘惑》(台北﹕中華福音神學院出版社,1989),頁121-125[22]同上,頁187[23] 譚適德《王者威舞》,頁126134-35[24] Quoted by: John F. MacArthur, Jr., Charismatic Chaos (Grand Rapids, MI: Zondervan Publishing House, 1992), p. 272. [25] Roobert H. Schuller, Self Esteem: The New Reformation (Waco, TX: Word Books, 1982), p. 14. [26] Ibid., p. 98. [27] Ibid., p. 151.

 

 

 

 

 

 

回《為真道爭辯》主頁

回主頁