繁体   简体  

 

《圣经考古学导论》

第一章 

序言

张逸萍

 

 

 

圣经考古学一词,叫很多人感兴趣,那些对圣经比较熟悉的基督徒,尤其如此。所以我们都想知道,它证实了圣经吗?证实了基督教信仰吗?有什么有趣的资料?考古学”的英语是Archaeology。“ A rch a e ”意即老旧,“logy”乃研究。所以最常听见的定义﹕研究过去文明的物质文化(material culture,翻译为“材料文化”更适合)。[1]如此,“圣经考古学”则是研究圣经文本形成的民族、文化和时期的考古遗迹。[2]

 

(一)功用和限度

A)功用

1)圣经的佐证

首先,我们必须承认,考古学不能证明教义或信仰,例如童贞女生子,三位一体等等,都非考古学所能触及,甚至一些圣经记载也不能证明。例如考古学可以证实耶路撒冷有一个“西罗亚池”,但是无法证明约翰九章关于耶稣在那里医治瞎子的事情。

考古学为圣经研究提供物质文化遗迹中的线索,帮助我们更明白圣经文本的背景,以至我们的解释更准确。这样说来,似乎没有什么大用途,但是在此过程中,考古学可能会“证明”圣经的许多记载。[3] 因此,它不是直接证明,而是间接证明(佐证、旁证)圣经历史的可靠性。这是圣经可信的先决条件。

如果圣经里面的历史地理都全部是虚构的,那么,圣经的道理还可信?但是如果历史地理都是事实,那么,虽然考古学并不直接涉及教义,但其中的道理就值得考虑了。

试想《摩门经》,最叫摩门教窘迫的是考古学问题,根据《摩门经》,有一些犹太人在被虏之前,从中东来到美州定居。这些人果真在美州居住千多年,而且人数相当多,和文化相当高,今天的考古学家不可能完全找不到《摩门经》内的任何城市、人物、或物件!如此,我们怎么能相信摩门教的教义呢?

 

2)回答对圣经信心最低的人(minimalist

18-19世纪是自由神学兴盛的时代。那时代有很多人对圣经极其质疑,高等圣经批判中的“历史批判” ( Historical criticism )就是一个典型例子。他们甚至认为,除非能找到证据,圣经的历史和人物都是虚构的。我们通常称这些最否定圣经记载的人为“ minimalist ”。例如曾经有人认为大卫并无其人。但是自从“但丘石碑”和“摩押石”被发现,上边都写着“大卫家”一词,无人能再否认实在大卫乃历史人物。感谢神,祂在适合的时候所兴起考古学,回答了这些人,否则我们只能在他们面前哑口了。

 

B)留意

1)会有不同意见

任何研究,即使硬科学(hard science),也会有不同意见。考古学不是硬科学,加上被圣经考古学家们开凿了的地点甚少(估计已知地点只有2%被开凿)。[4]所以考古学家们会有不同的意见,是意料中事。

耶利哥就是好例子。最早的研究员John Garstang认为这地点是圣经中的耶利哥,其毁坏发生在公元前15世纪末(1400BC,青铜后期I时代的末期),正好是圣经说征服迦南发生的时间。但是后来Kathleen Kenyon再研究,她认为缺少了某种该时候一定有的陶器,所以她的结论是,耶利哥城在公元前1550年被埃及人摧毁。约书亚等人到达,已经没有耶利哥。这个事情,大家争论了很久,大部分考古学家同意Kenyon ,少数则附和Garstang [5]

2)研究会受偏见影响

虽然考古学的探索办法是科学化的,但解释所发现的文物,无法不参入个人意见,所以考古学家的偏见是值得我们正视的。

·         受神学思想影响﹕今天很多神学家都受“底本说”影响,所以认为五经是后期作品,不是摩西写的。所以他们虽然看见五个经的描述和当时的社会文化吻合,他们仍然会说,这个讲法流传下来,传得很准确。[6]又如上边提到,曾有人反对大卫是历史人物,他们当中的哥本哈根神学派( Copenhagen School ),在发现两处“大卫家“的铭文之后,仍然反驳,认为考古学家对铭文解读错误。[7]

·         受政治影响﹕ Yigael Yadin是犹太人,当他研究米吉多时,他希望建立巴勒斯坦地和以色列人曾住在哪儿的证据。他和William Alright一样,都希望考古学发现能证明圣经。[8]另一方面,巴勒斯坦考古学家却倾向于淡化犹太人和巴勒斯坦地的历史关系。[9]

·         当然有人认为,谁支付开发费用,谁的预设得呈。巴勒斯坦探索基金( Palestine Exploration Fund PEF )也认为没有中立的考古学研究,尤其是在当代巴勒斯坦,几乎是不可能的。[10]

 

3)伪造

可以想像,如果发现和圣经有关的考古学文物,一定很轰动,无论是名为利为乐趣,也有很多假货出现。

例如耶稣兄弟雅各的骨灰盒(Ossuary),被证明是假的,后又有人认为不见得,至今未有定论。[11]

最近有非利士人坟墓被发现,我们都知道最有名的非利士人是巨人歌利亚。难怪我们看见有人在网路上发布一些无法证实的,比例完全合理的巨人照片。[12]所以我们必须分辨。

introduction-00

网路上疯传的巨人照片。

 

(二)考古学研究

A)发展历史

下面是一些圣经考古学发展历史上的重要事件﹕[13]

·         约在150年前开始。

·         未正式有考古学之前,17-18世纪,有人常到圣地旅游,朝圣等,也有寻宝和盗墓。

·         于是偶尔有一些突出的发现,如拿破仑的罗塞塔石碑(Rosetta Stone [14]。上有三栏的文字﹕古埃及的象形文字( hieroglyphic )和通俗文字,而底部是古希腊文字。于是激发了人们开始研究古代文字。

·         Edward Robinson研究圣经地图。他到巴勒斯坦地访问当地土著,试将古希伯来语中的地名和现代的阿拉伯语配对,因为相信它们应该相近。例如他得到﹕ Beitan就是古代的伯特利〔Bethel〕。他成功地鉴别100+地名。虽然不是最准确,但是一个很好的开始。[15]

·         Flinders Petrie发现,当挖掘时,越向下挖越是旧的文化。就是说,新的的城市是建筑在旧的城市上面,所以考古地点是一层一层地重叠起来,结果构成一个土墩(希伯来语﹕ T el , Tell,阿拉伯语﹕ TallTal [16],在外面看去似一个小土山冈。例如在米吉多,有20多层的城市,是3000-300BC的历史。[17] 所以Petrie根据地层学( stratigraphy )来开凿,就是逐层去开凿。 Petrie也发现在这些不同层中,存在不同的陶瓷,于是他为这些陶瓷指派不同的号码( system of ceramic )。 Petri也把陶器分类,根据所出自的地层,估计它的年龄。推论,其他相同风格的陶器应该显示来自相似的时期。[18]

·         William Albright 是第一个从考古学发现将巴勒斯坦分为时段。他和其他三个考古学家创造了一个考古学的年代学,只有三个时代﹕石器时代、青铜时代、铁器时代。后来慢慢变得更精细。[19]下面再谈今天一般人的分时代。

·         Kenyon感到根据地层学的垂直式的开发会破坏所发掘的文物,所以她设计了Kenyon-Wheeler方法,就是将开发区别分成“探方”(locus)中间留一条“隔梁”(balk /baulk )不去开发,保留为比较。到今天仍为考古学研究所采用。

 

introduction-01

一个土墩的外观

照片来源﹕ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tell_Barri_1.jpg

introduction-03

土墩的横截面,最新的文化在最上边;最古老的在最下边。

 

考古学家开凿中的地点,看过似乎都是“一格一格”的,但这些不是房间,却是Kenyon-Wheeler方法的结果。此方法将开发区别分成“探方”中间留一条“隔梁”。

 introduction-04

一个开发中的考古地点

照片来源﹕ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bhir_Mound_excavations_(looking_east).jpg

introduction-05

探方和隔梁图表

图表来源﹕ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_Square_Unit_of_an_Exploration_02.svg

 introduction-06

实际的探方和隔梁

 

B)研究方法

首先,很多不同领域的专家都能对考古学研究有所贡献。例如研究碑文的文字学专家,鉴别岩石的地质学家,鉴别昆虫的昆虫学家,研究硬币的古货币学家……此外社会学和人类学的知识也可帮助分析资料。在科学发达的今天,考古学研究有很多新工具和方法﹕[20]  例如DNA分析,磁力计,透地雷达( Ground - penetrating radar ),卫星照片等等。

开凿的步骤通常如下﹕ [21][22]

·         取得许可( license

·         钱!一估计是,每四星期,超过250,000美元。

·         组织一个团队,包括各种专家和志愿者。

·         决定工作程序,收集、组织、记录等。

·         管理,决定每一个人的责任。

·         建立一个开凿的方位,纵、纬度、 GPS坐标。将要开凿地点分开六米乘六米的探方,中间有隔梁。

·         当正式开始工作,指定每个探方的号码( locus # )。

·         在每个探方中清除泥土和碎屑(绝不凿或掘!)。当找到人工制品或陶器,拍照,量度其位置距离地面的高度,放入该探方指定的桶中,筛滤,清洗和记录,绘图。

·         开挖后分析数据。

·         发表文章或者发布新闻消息,接受同行评审(peer-review)。

 

C)怎样决定地点和日期?

1)怎样决定地点﹕

考古学家决定哪儿值得开发,哪儿可能是一个古代的地点或者城市,通常开始的时候,他们做一些环视(Survey),看哪儿地面上比较多人工制做的文物,然后也许凿一个小小的试坑,看下面能否找到更多文物。磁力测定工具( Magnetometry )类的工具现在派上用场。然后,他们阅读有关该地点或者邻近地点的书籍。最后,他们也和当地人谈话,以取得更多资料。[23]至于圣经考古学家,当他们看见一个土墩后,当然以圣经的资料为他们最重要的参考。

让我们以艾城为例——约书亚记7-8章的叙述提供了许多地形和地理细节。所以除了找到主前15世纪后期的陶器证据之外,考古学家必须寻找火灾证据、朝北的城门、艾城以北的山丘和浅谷、约书亚伏击部队的可行地点,以及符合圣经的其他标准。 [24]然后才能证明该地点为艾城。

 

·         火灾证据

8:19   伏兵就从埋伏的地方……放火焚烧。

·         城门朝北

8:1 1   ……来到城前,在艾城北边安营。

8:1 3 ……就是城北的全军,和城西的伏兵。

·         艾城以北的山丘和浅谷

8:11    ……在约书亚和艾城中间有一山谷。

·         伯特利在其西边
8:9     
……伯特利……就是在艾城的西边。

introduction-07

地图来源﹕圣光圣经地理( http://biblegeography.holylight.org.tw/index/condensedbible_detail?id=636&top=0299

 

2)怎样决定日期﹕[25] 

虽然确定遗址的年龄并不总是那么容易,但研究人员可以使用各种相关技术,提供粗略年表,甚至非常准确的年龄。有下面几个办法﹕

第一,圣经和其他文献(如古埃及的记载),都能提供固定日期。例如巴比伦于主前587攻陷耶路撒冷。所罗门于主前966建圣殿。又例如﹕埃及法老麦伦普塔( Merenptah )石碑提到以色列人在迦南地,而我们知道这位法老在位的时间,于是可以推算。

第二,陶器样子,如表面的装饰,边缘的形状,能代表是那时代的文物。这是一般考古学家相信很准确可靠的定期法。正如今天的家庭电话和手机,经常有新款,所以我们从电话的样子,就可以猜到它的年代。

introduction-08

Boston Archaeologytwitter上发表的一些陶瓷年龄

照片来源﹕ https://www.instagram.com/p/Bc9xJB5DuWz/

第三,碳14定期。这方法虽然很科学,但有其限度,太久远的事物,碳14的测量不准确。但是,考古文物一般不超过一万年,所以可以使用,并相当准确。

第四,硬币上常有皇帝名字和年代,而且在任何地点都能找得到很多。可惜硬币是主前550年纪才开始。

introduction-09

波斯图穆斯Postumus Romano-Gallic Emperor, AD 260-269

照片来源﹕ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Postumus_Antoninianus_795808.jpg

 

(三)考古学画分时代

文首提到,考古学乃研究过去文明的物质文化(材料文化)。考古学家根据当时人的工具和武器是用什么物质材料——石、青铜、铁,画分时期。 [26]〔青铜(bronze)——青铜是一种主要由铜组成的合金,通常含有约12-12.5% 的锡,还添加其他金属。 〕

但是,圣经早至创世记已经有铜和铁﹕「洗拉又生了土八该隐,他是打造各样铜铁利器的,土八该隐的妹子是拿玛。 」(创422)出埃及记应归类为“青铜时代晚期”,但是我们看见石器仍然被使用。例﹕「西坡拉就拿一块火石,割下他儿子的阳皮」(出425)又例如应该属“青铜时代晚期”的埃及法老图坦卡门(King Tutankhamun )的墓中,我们发现有铁匕首。[27]

所以不是说,铁器时代之前,完全没有铁的出现。也没有是说,青铜器只在青铜时代才找得到。至于所谓石器时代,完全使用石头做工具,那是有点幻想。事实上,一直以来,所有金属都有人使用,或多或少。所以这些铁器和青铜时代的分界,是有些武断的。[28]所以更应该说﹕「“青铜时代”或“铁器时代”等术语的合法性程度可能更多地与经济、贸易和政治有关,而不是与技术能力有关。」[29]


考古学时期[30]

一般接受的巴勒斯坦考古学时期

 

时代

Scott Stripling 的修订(相信洪水前的文物都被毁。所以从洪水开始。 [31]

10,000-4500

新石器时代( Neolithic Age

3200-28503200BC 洪水)

4500-3200

石器时代(铜石时代) Chalcolithic Age

2850-2500

3200-2300 3200洪水)

青铜时代早期( Early Bronze Age ,简称﹕EB

2500-2150

2325-1950

中间青铜时代( Intermediate Bronze Age ,简称IB

2150-1900

1950-1483

青铜器中期( Middle Bronze Age ,简称﹕MB

1900-1483

1483-1177

青铜时代晚期( Late Bronze Age ,简称﹕LB

1483-1177

1177-587

铁器时代Iron Age

1177-587

587-332

巴比伦和波斯时代(铁器时代II 或铁器时代IIIBabylonian and Persian Ages (Iron Age IIC or Iron Age III)

587-332

332-63

希腊化时代( Hellenistic Age

332-63

63-325

早期罗马时代( Early Roman Age

63-325

325-636

晚期罗马和拜占庭(东罗马帝国)时代( Late Roman and Byzantine Age

325-636

636-1099

早期伊斯兰时代( Early Islamic Age

636-1099

1099-1291

十字军时代( Crusader Age

1099-1291

*很多考古学文献不注明BCAD

 

如果留意上边图表,这些时期中,有所谓' “中间青铜时代”( Intermediate Bronze Age )和“青铜器中期”( Middle Bronze Age )。看来不太逻辑,而且有点累赘。原来有部分考古学家觉得,EBMB之间有一个400–600年的过渡时期,所以叫做它做“EB IV -MB I ”或者“ Intermediate EB-MB ”,最后干脆叫“ Intermediate Bronze ” 。从这时候的物质文化而观,该时期两端及其内部阶段之间的过渡是不明朗的。[32]另一证据,证明这些考古学的年代的画除,是很武断的。

 

下面图表比较考古学年代和圣经主要事件。[33]

introduction-10

 

(四)推荐相关资料

研究考古学,不能没有圣经地图﹕圣光圣经地理

讲到考古学的时代画分,我们还需要知道这些时代和圣经历史,以及世界历史怎样调和﹕

圣经年代时间线

犹大-以色列-列王表

圣经重要事件,中国历史,世界历史并列

 

最后必须介绍两个考古学组织的网站﹕
Associates for Biblical Research
Biblical Archaeology Society

前者由几位基督徒考古学家组成,出版物主要是这几位的研究和文章,神学上比较保守。后者的创办人并非专业考古学家,而且组织比较商业化,其中资料由不同的考古学家投稿而来,虽然有一些文章有自由神学的倾向,但还是有很多非常良好的资料。

 

 

 

相关 youtube 视频

第一序言(1 of 2

https://www.youtube.com/watch?v=QJ7YUpmhldI&list=PLjdVC8mKIPXbHz217h6pKeyZy4uVTHBV1&index=2&t=689s 

第一章 序言(1 of 2)(粵)

https://www.youtube.com/watch?v=Td6acgq1hiw&list=PLjdVC8mKIPXbHz217h6pKeyZy4uVTHBV1&index=5&t=201s

第一章 序言(2 of 2

https://www.youtube.com/watch?v=8DsaUORDx4s&list=PLjdVC8mKIPXbHz217h6pKeyZy4uVTHBV1&index=7&t=67s

第一章 序言(2 of 2)(粵)

https://www.youtube.com/watch?v=KCYETgqRArw&list=PLjdVC8mKIPXbHz217h6pKeyZy4uVTHBV1&index=9&t=23s

 

 

 



[1]  David E. Graves, Bible Archaeology: An Introduction with Recent Discoveries the Support the Reliability of the Bible, 2nd ed. (Toronto, Canada: Electronic Christian Media, 2018), vol. 1,  p. 42.  [2]' Biblical Archaeology', Oxford Classical Dictionary ( https://oxfordre.com/classics/view/10.1093/acrefore/9780199381135.001.0001/acrefore-9780199381135-e-8308 )  [3]Scott Stripling, The Trowel and the Truth, 2 nd ed.(Ramona, CA: Vision Publishing, 2017), p. 14.  [4] Graves, Bible Archaeology, vol 1, p. 63-64 .  [5] 张逸萍译,「耶利哥城墙」( http://www.chineseapologetics.net/archaeology/Jericho-Wood.htm )。[6] 例﹕张逸萍译,「出埃及记的证据:一位埃及古物学家审视圣经历史」( http://www.chineseapologetics.net/archaeology/Exodus-Evidence.htm )。[7]Eric H. Cline, Biblical Archaeology:A Very Short Introduction (Oxford: Oxford University Press, 2009), p. 61.  [8]Ibid., p . 43.  [9] Graves, Bible Archaeology, vol 1, p. 65 .  [10]  Rami Arav , “ Science or Politics? Where is the Oldest Archaeological Journal, PEQ, Headed ? https://bibleinterp.arizona.edu/articles/science-or-politics-where-oldest-archaeological-journal-peq-headed )。[11] 张逸萍译,雅各的骨罐 http://www.chineseapologetics.net/archaeology/james-ossuary.htm [12] 「考古界不敢公诸于世的消息:发现5米巨人遗骸吓坏世人! 」《知乎》( https://zhuanlan.zhihu.com/p/116868930 )。[13] Stripling, The Trowel and the Truth, chapter 2 .  [14] https://en.wikipedia.org/wiki/Rosetta_Stone [15]Cline, Biblical Archaeology, p . 13-14.  [16]事实上圣经早提到土墩﹕「至于造在山冈〔mound〕上的城,除了夏琐以外,以色列人都没有焚烧。 」(书11:13 [17]Cline, Biblical Archaeology, p . 36-37.  [18]Ibid., p . 21-22.  [19]Ibid., p . 31-32.  [20]Stripling, The Trowel and the Truth, p. 50-51.  [21]Ibid., p. 54-57.  [22]Mobile Ed: AR101 Archaeology in Action: Biblical Archaeology in the Field 」( https://courses.faithlife.com/product/54903/mobile-ed-ar101-archaeology-in-action-biblical-archaeology-in-the-field  )有一个非常精简的视频。[23] JB How do archaeologists find sites? https://bonebroke.org/2015/02/27/how-do-archaeologists-find-sites/ )。[24]「约书亚的迦南征服,被轻忽了」, ( http://www.chineseapologetics.net/archaeology/Joshua-Conquest.htm ) 。[25]Stripling, The Trowel and the Truth, p. 52-54.  [26]Ibid., p. 32 .  [27] Graves, Bible Archaeology, vol 1, p. 57.  [28] Ibid., p. 57.  [29] https://answersingenesis.org/archaeology/iron-technology-patriarchal-era/   [30]Stripling, The Trowel and the Truth, p. 33-34 .  [31]Ibid., p. 33-34 .  [32] Raphael Greenberg, The Archaeology of the Bronze Age Levant ( Cambridge University Press, 2019 ), Chapter 4 - The Intermediate Bronze Age ( https://www.cambridge.org/core/books/archaeology-of-the-bronze-age-levant/intermediate-bronze-age/FDADC29CDE3FFAAAF16FF0DDD64B5CF6 ).  [33] 译自﹕ Bryant G. Wood “ THE ARCHAEOLOGICAL AGES AND OLD TESTAMENT HISTORY ” https://biblearchaeology.org/images/shiloh/shiloh2019/Archaeological-ages-handout-Wood-2016.pdf )。

 

 

 

 

 

 

《圣经考古学导论》

回「考古学」主

回主