洪水淹沒了全球嗎？聖經和科學的見證

轉載自： https://apologeticspress.org/%E6%B4%AA%E6%B0%B4%E6%B7%B9%E6%B2%A1%E4%BA%86%E5%85%A8%E7%90%8 3%E5%90%97%EF%BC%9F%E5%9C%A3%E7%BB%8F%E5%92%8C%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E8%A7%81%E8%AF%81/ , Published September 27, 2024 

Jeff Miller, Ph.D.

聖經和科學都證明：創世紀6-9章的洪水是全球性的。聖經中的細節，加上我們對地球內部其不斷增長的知識，為我們了解大洪水中可能發生什麼以及洪水流向何處提供了寶貴的助力。

有人問《創世記》第6-9章的洪水怎麼會是全球性洪水。

地球上的水根本不夠淹沒「天下所有的高山…水深十五肘」 （《創世記》第7章第19-20節， ESV ）。在考慮了這些明顯的困境之後，許多人開始將《創世記》第6-9章中的洪水解釋為不是全球性的，而是局部性的。洪水故事是神話嗎？洪水是局部性的，而不是全球性的？

聖經的見證

首先，聖經根本沒有留下任何空間來解釋局部洪水。以下是八個原因：

1.如果洪水只是局部性的，那為什麼要浪費幾十年建造方舟（ 5:32 ； 7:6 ）？為什麼不離開該地區？

2.如果洪水只是局部性的，為什麼要把來自該地區各地的動物帶上方舟－「所有有血肉的生物」的代表（ 6:19 ）？既然上帝實際上已經把動物送到了諾亞那裡（ 6:20 ），為什麼不把它們送出該地區呢？

3.如果洪水只是局部性的，方舟如何能在水退去後漂浮數月（ 8:3 ）？雖然方舟當然可以在大湖上漂浮很長一段時間，但大湖不會在一年內乾涸或退去，除非發生災難性的潰壩，這與許多局部性洪水倡導者所持的均變論假設不符。文中的描述似乎暗示方舟漂浮在退去的水中，水量如此之大，以至於需要數月才能排乾。當洪水退去時，諾亞放出鳥兒，看看地球是否夠安全乾燥，可以讓方舟離開。鴿子「找不到落腳的地方」 （ 8:9 ），但鴿子通常會飛到五英里以外的地方尋找食物。 1

4.聖經術語－描述水淹沒「天下的所有高山」 （ 7:19 ， ESV ） ——如何與局部洪水相協調？如果洪水的範圍沒有那麼大，水位怎麼可能上升到足以淹沒山峰的高度？

5.聖經中所說的將人類（和動物）從整個地球表面消滅（ 6:13 ； 7:4 ）的目標如何透過局部洪水來實現？保守估計，考慮到洪水前時代的長壽命、年輕人類基因組的穩健性以及上帝要求人類生養眾多、遍滿地球的命令（創世記1:28 ），到洪水爆發時地球上可能有2.15億人。考慮到當時可能還沒有建造大型建築，如此龐大的人口肯定會分散到很遠的地方，但所有人類都被殺死了。此外，創世記9:19指出，洪水之後， 「全地都繁衍生息」 ，這三個兒子與諾亞一起在方舟上，分別是閃、含和雅弗。

6.上帝向人類和地球上的生物許諾，絕不會再像以前那樣用洪水毀滅地球（ 9:8-16 ）。如果洪水是局部性的，那麼上帝就撒謊了，違背了與人類的約定，因為局部洪水總是會發生。然而，全球性洪水從未再發生過。

7.彼得用洪水毀滅地球來描述審判日的情景（彼得後書3:6-7 ）。如果洪水不是普遍性的，那麼從邏輯上講，審判也不會是普遍性的。

8.洪水對地球造成了極大的破壞，以至於播種、收穫、冬季、夏季，甚至晝夜都受到了嚴重影響，持續了好幾個月（ 8:22 ）。如果洪水只是局部性的，地球過程怎麼會受到如此影響呢？

聖經說得很清楚：諾亞洪水是全球性的。

科學的見證

科學也明確指出了洪水的普遍性。科學理論的驗證是透過測試其預測來實現的。如果發生了全球性洪水，而不是局部性洪水，我們預測在檢查實體證據後會發現什麼？以下是九個科學證據，可以驗證全球性洪水預測：

科學證據#1 ：跨大陸甚至跨大陸之間的沉積層

沉積岩通常被認為是水沉積的結果。如果發生全球性洪水，地球表面的大部分將由沉積岩組成。地球表面約80-90%被沉積物或沉積岩覆蓋，而不是火成岩或變質岩。 2雖然在地質柱中，上層被稱為新生代地層（通常被創世地質學家認為是洪水後的地層），其特徵是地理上局部的沉積岩層，但許多洪水層（古生代和中生代地層）橫跨廣闊的地區。古生代和中生代地層通常可以跨越大陸，在某些情況下，甚至可以跨越大陸。

例如，地質學家在大峽谷發現了六個沉積岩層「巨型序列」 ，可以追溯到整個北美。 3白堊紀的白堊層（如「多佛白崖」 ）從愛爾蘭延伸至英格蘭，穿過英吉利海峽進入歐洲，再到中東、埃及甚至哈薩克。 4更值得注意的是，在美國中西部和西澳大利亞也發現了相同的白堊層，它們夾在相同的地層之間。 5同樣，美國的賓州煤層延伸至英國、歐洲，甚至更遠——俄羅斯的里海。 6此外，南半球截然不同的二疊紀煤層延伸至澳洲、南極洲、印度、南非和南美洲。 7如此廣泛的沉積物沉積有力地證明了曾經發生過一次全球性水事件，該事件沉積了大量沉積物，而我們今天從未見過這樣的過程。

科學證據2 ：大陸和山脈上的海洋化石

如果洪水曾經淹沒過地球，海底破裂，大量物質湧向地球（創世記7:11 ；箴言3:20 ），隨後地球上的所有山脈都被水覆蓋（創世記7:19-20 ； ESV 、 NIV 、 RSV 、 NASB ），那麼人們可以預測整個地球——所有大陸和山頂——都會發現海洋化石。 8眾所周知，海洋化石遍布世界各地的海平面以上和山頂。即使是世界上最高的山脈——雄偉的喜馬拉雅山脈——也蘊藏著海洋化石。 9

大陸岩石（包括構成山脈的岩石）和構成海底的玄武岩有著根本的差異。因此，形成山脈的岩石從來就不是海底岩石。那麼，如何解釋在大陸和山脈上發現的海洋化石呢？大陸在過去是否曾多次「下沉」到海平面以下，讓海洋生物得以進入大陸並被埋在幾個不同的地層中？由於大陸岩石密度較小，它像軟木塞一樣「漂浮」在地函中——無法以這種方式下沉。 10相反，海洋在某個時候必須上升到足夠高的高度來淹沒大陸，並帶走了在各大洲發現的海洋生物化石——甚至在現在的山脈中。

科學證據#3 ：岩層之間缺乏侵蝕（或快速侵蝕）

均變論地質學預測，地球上的沉積物會在很長一段時間內逐漸沉積和侵蝕——現在的過程是理解過去的關鍵。因此，均變論會預測地層之間的連接面粗糙不平，有凹陷和急降。畢竟，正常的地形有丘陵、山谷、河床和其他地理特徵，這些特徵會破壞平坦的地形。然而，如果發生過洪水，那麼古生代和中生代的許多地層都是在被水浸透的情況下沉積下來的，而且它們的連續沉積間隔很短。因此，許多地層的連接面將是光滑平整的，幾乎沒有侵蝕的跡象。大峽谷巨大而美麗的岩石露頭讓遊客可以親眼看到獨特的沉積岩層，這些沉積岩層是古生代的特徵——創世地質學家認為這是洪水的開始。這些岩層的一個特徵是，岩層的連接面通常非常光滑，幾乎沒有侵蝕或沉積過程的痕跡，而這些過程應該是岩層在長期內形成的特徵。 11證據表明，地質柱的全球沉積層是在全球水事件中迅速沉積的。

科學證據#4 ：災難性的埋葬

大多數生物死後不會變成化石。為了形成化石，它們必須被迅速埋葬並與氧氣隔絕，這會導致軟體動物迅速腐爛。因此，化石是一種罕見現象，尤其是對於陸生生物而言。 12條件必須恰到好處。雖然可以設想個別屍體不時被局部泥石流或快速沉積物沉積過程覆蓋和保存，但非災難性條件可以殺死並保存大型動物（例如蜥腳類或大型獸腳類恐龍）的精美遺骸，這要困難得多。然而，正如洪水模型所預測的那樣，在整個化石記錄中，被水埋事件殺死的恐龍化石很常見。例如，當發現骨骼的關節殘骸時，經典的恐龍死亡姿勢（稱為反張姿勢）通常是恐龍化石的特徵。 13恐龍的頭「向後仰過身體，有時幾乎碰到脊椎」 ， 14就像溺水並喘著氣一樣。

即使局部的非災難性條件可以合理地解釋單個巨大生物的保存，但世界上數百個化石墓地的每個地點都保存著大量化石，這需要災難性的水條件。 15在均變論環境下，一群動物被迅速處決並埋葬更難解釋，尤其是當這群動物由恐龍組成時。經過仔細研究，當代對恐龍墓地的解釋站不住腳。古生物學家推測，許多恐龍墓地是恐龍在當地洪水季節穿越河流時死亡，被帶到河灣並年復一年地埋葬的結果。然而，實物證據並不能證實這個想法。例如，在懷俄明州紐卡斯爾，人們發現了一個恐龍墓地，裡面有超過5,000隻斷肢恐龍，它們被組織成一個等級分明的骨床。如果恐龍屍體每年都在河灣處堆積並被迅速掩埋，那麼人們可以預期這些骨頭會沿著河流的方向發現，而且許多骨架都是關節相連的——這些骨頭連接在一起形成骨架或部分骨架。然而，這個墓地卻由隨機方向的、關節斷開的骨頭組成。此外，如果恐龍骨頭每年都會堆積在一起，那麼人們可以預測不同高度的骨床代表著連續的事件。然而，恐龍墓地中的骨頭排列在一個單一的、分級的骨床中，底部是較大的骨頭，向上則是較小的骨頭——這表明一次單一的、迅速的災難性事件導致了該地區數以千計的恐龍的毀滅、運輸和掩埋，其中包括埃德蒙頓龍、三角龍、厚頭龍和各種暴龍。

許多其他化石證實了大洪水模型所預測的災難性洪水狀況，而不是均變論洪水狀況。從三疊紀（洪水中期）魚龍在分娩時被災難性地埋葬的化石，到侏羅紀（洪水後期）的水龍魚，嘴裡含著鼠麝 （翼龍），到始新世（洪水後期或洪水後不久）的吸入化石（魚在吃其他魚時被殺死並埋葬）： 18大量化石證實了全球洪水模型的預測。

科學證據#5 ： 「超自然的」震積岩

震積岩是一種特殊的岩層，地震震動了一層被水覆蓋的沉積物（如沙子），如海岸線水下的濕沙，就會形成震積岩。地震發生時，濕沙會震動，其中的水會像火山岩漿一樣，在下沉時試圖從沙中向上逸出。如果沙子在地震後變乾並凝固（即變成石頭），然後將砂岩切成兩半，觀察內部層，就會看到震動水的運動造成的波浪線。這些被稱為流體撕脫結構，如今通常只有幾公分厚。如果洪水發生了，並且「大淵的泉源都被崩裂」 （創世記7:11 ）並且「山上升起，谷下沉」 （詩篇104:8 ， ESV ），再加上被水飽和的大陸，那麼就可以預測在與洪水相關的岩層中會出現震積岩。

人們不僅發現了許多這樣的震積岩，而且在懷俄明州的蘭斯溪，還發現了幾十個不同的震積岩層，它們的厚度有幾米，而不是像今天形成的震積岩那樣只有幾厘米厚。 19地質學家將這種異常的震積岩稱為「超自然的」 ，因為沒有任何已知的地球過程（即今天沒有目擊到的）可以解釋它們的形成。這些層的範圍已延伸數英里，可能覆蓋整個大陸。這意味著：（ 1 ）整個區域曾經被大量的水覆蓋（足以使幾米厚的沙子變得濕透）；（ 2 ）發生過幾次大地震——幾十次地震的強度如此之大，以至於沒有現代的參考點來解釋它們的強度。當將現代地震岩及其相關地震與蘭斯溪地震岩進行比較時，人們推斷蘭斯溪地震岩一定是由一種未知的異常現象引起的–可能是洪水期間落基山脈快速形成時引發的地震，例如，當時太平洋板塊與美國西海岸的北美板塊相撞並俯衝到北美板塊之下。

科學證據#6 ：長距離泥沙輸送

沉積岩層是水流（有時是風）將沉積物沉積下來的結果。例如，河流會從河床和河岸帶走泥土，根據河流的速度和深度將其沖刷一段距離，然後重新沉積這些沉積物，如果條件合適，這些沉積物最終可能會變成沉積岩。沉積岩的類型取決於岩石的組成材料類型，而岩石的類型則取決於河流攜帶的沉積物的來源。如果發生全球性洪水，而不僅僅是局部洪水，人們可以預測，大量的沉積物將被沖刷到很遠的地方，而今天，沖刷的沉積物數量較少，沖刷的距離較短。

再次，當我們檢查洪水岩層中的物理證據時，我們發現某些沉積岩的物質來源距離數百英里，在某些情況下甚至數千英里。大峽谷中的科科尼諾砂岩的平均厚度大於足球場的長度，表面積大於加州，可以追溯到猶他州以北。大峽谷的蘇佩群的來源據推測距離大峽谷極遠，猶他州納瓦霍砂岩的來源似乎是美國東部的阿巴拉契亞山脈——距離超過1,800英里。 20雖然使用傳統的均變論範式很難調和物理證據，但它驗證了全球洪水模型的另一個預測。

科學證據7 ：寒武紀生命大爆發

根據《創世紀》第一章及後續章節的記載，幾千年前，上帝在四天內直接創造了所有「種類」的生命，而不是經過四十億年的進化。 21大約在最初創世1,650年後，洪水發生了。如果洪水確實是全球性的，那麼它毀滅了所有不在為那場災難事件的八名倖存者準備的船隻上的鳥類和陸地生物。基於這些訊息，創造地質學家可以做出一些科學預測。由於地球還很年輕，上帝並沒有透過逐漸進化創造生命，而且洪水顯然是創世後地球上第一次（也是唯一一次）重大的全球性災難事件，而災難性事件通常是造成化石的原因，因此可以預測以下情況：（ 1 ）洪水之前可能形成的化石很少； （ 2 ）主要係統發育群之間的過渡成型不存在於化石記錄； (3)相反，生物在化石記錄中第一次出現時，就已經完全成型、獨特，並具有功能性；（ 4 ）當全球洪水開始時，我們會預測地質柱上會出現一個重要的標記，代表全球洪水事件的開始；（ 5 ）我們也會預測，在這條線以上，世界各地將出現大量完全成型的化石，這代表著全球洪水期間，由於泥石流和其他化石形成過程而導致的生物死亡。。

當我們檢查化石記錄，檢驗這些全球洪水預言的有效性時，我們會發現所有五個預言都很容易被證實。從記錄的最底部開始，在前寒武紀地層（即洪水前地層），我們觀察到極少的化石－即完全形成的疊層石（預言1和3 ）。在前寒武紀地層之上，可以觀察到一條貫穿整個星球的明顯線，稱為「大不整合」 （預言4 ）。 22這條線標誌著寒武紀地層的開始（即洪水），也是完全形成的化石大爆發的開始－古生物學家稱之為「寒武紀大爆發」 （預言3和5 ）。這些化石出現在世界各地的沉積岩中，化石記錄中完全沒有保存任何進化史（預測2 ），而且從各方面來看，它們都有效地反映了化石記錄的開端23 — —這正是創世和全球洪水發生時所預測的，與傳統的進化範式截然相反。一位著名的進化生物學家甚至承認寒武紀化石： “就好像它們只是被種植在那裡，沒有任何進化史。不用說，這種突然出現的情況讓創造論者欣喜若狂。 ” 24甚至查爾斯·達爾文也承認寒武紀生命大爆發是他的理論的一個問題。 25寒武紀生命大爆發不僅推翻了進化論的預測，也證實了至少五項全球洪水預言。

科學證據#8 ：洪水傳說

如果洪水發生了，但範圍只是局部的，那麼人們就不會指望這一有限事件的記錄會在世界各地的不同社會中流傳下來。人們可能會期望不同社會中流傳著關於局部洪水的不同傳說，但如果它們描述的是不同的事件，它們就不會顯示出明顯的相似之處。然而，如果洪水發生了，而且範圍是全球性的，那麼很難想像關於這樣一個災難性事件的故事不會在幾乎所有社會中流傳下來。由於巴別塔事件發生在洪水之後不久（創世記11 ），上帝直接創造了幾種截然不同的口頭語言，但顯然不是書面語言，因此洪水的故事很可能在很多年後才被寫下來。相反，它們是透過口頭傳播的——這是一種更容易出現不準確的媒介。因此，這一事件肯定會被記住，但許多細節通常不會被期望是準確的。 26當比較不同社會對此事件的不同描述時，如果細節完全吻合，人們就會懷疑這些社會之間在某個時候存在勾結（即洪水故事源自後來的一個來源，而不是最初的目擊者）。果然，我們再次從考古學中找到了決定性的證據，即世界各地數百個截然不同但又出奇相似的災難性洪水傳說。 27細節並不像預測的那樣完全吻合，但基本內容卻驚人地吻合，表明數千年前發生了一次真實的單一事件，影響了整個世界，而不是一個小的地理區域。

科學證據#9 ：地層的快速沉積

如前所述，均變論是當今解釋地質觀測的標準假設，它認為地球的沉積岩層是經過數百萬年逐漸沉積而成的。人們不會指望地表下的沉積層經過數百萬年後就會變軟，而是變成岩石。如果發生了全球性洪水，那麼災變論，而不是均變論，是地質學中更好的解釋原則。如果發生了全球性洪水，那麼古生代和中生代的沉積層（即洪水岩層）會迅速沉積下來——可能只需一年的時間。因此，洪水期間任何時候地表以下的許多地層仍然是軟的——尚未變成岩石。透過檢查物理證據，哪個預測得到了證實？當我們觀察到緊密摺疊的岩層時，例如大峽谷的古生代 塔帕茨 砂岩和 穆阿夫 石灰岩，全球洪水模型的預測得到了驗證。 28由於岩石是斷裂的，而不是彎曲的，因此觀察到幾米厚的完整、緊密摺疊的岩層意味著這些岩層在彎曲時還不是岩石——如果全球洪水發生並沉積了中生代和古生代的世界範圍內的沉積層，就會出現這種情況。

當我們觀察多層化石時，我們可以看到地層快速沉積的進一步證據。多層化石是跨越多個（ “多層” ）地層（ “層” ）的單一化石，例如世界各地的樹木化石和其他生物化石。 29顯然，只有異想天開的盲目「信仰」才會讓人接受這樣的假設：一棵樹可以保持死亡、不腐爛並伸出地面數十萬年或數百萬年，而沉積物在樹周圍緩慢堆積，將其掩埋。世界各地的多層化石顯示沉積岩層也在世界各地快速沉積。

水到哪裡去了？

科學和聖經都支持全球性洪水，但如果洪水真的曾經淹沒過地球——甚至淹沒了山脈——洪水之後水去了哪裡？水不可能從宇宙中消失——這必須得到解釋，除非上帝選擇暫停熱力學第一定律，直接將水從宇宙中移除。

洪水事件的記載中肯定充斥著上帝的超自然活動。他直接與諾亞溝通，告訴他如何建造方舟（創世記6:14-16 ），將動物送給諾亞（創世記6:20 ），親自關閉方舟的門（創世記7:16 ），並顯然引發了洪水（創世記6:17 ； 7:4,23 ）。因此，上帝進行其他超自然活動的可能性不容忽視。然而，在假設「上帝奇蹟般地做到了」來解釋我們不知道的一切之前——這可能導致錯誤的結論、科學上的懶惰以及對自然界和上帝在其中所反映的驚人榮耀缺乏寶貴的知識30——讓我們考慮一下洪水中的水流向了哪裡是否有其他合理的解釋。

如果整個地球大氣層都釋放出水，那麼水只能覆蓋地球表面大約一英吋的深度。 31如果地球上目前所有的陸地冰都融化——包括冰川、冰蓋和冰蓋——海平面將上升約230英尺。 32如果地殼內的所有水都被抽到地球表面，海平面將再上升600英尺， 33這個數字要大得多，但是當我們考慮到地球上許多高聳於地球上25,000英尺以上的山脈時，這些數字就顯得微不足道了。 34洪水中的水去哪裡了？答案：顯然是它來自的地方－主要是海洋（詩篇104 ： 6-9 ） 。

雖然《聖經》沒有提供洪水期間發生的許多細節，但它確實提供了一些重要的線索。

1. 洪水爆發時， 「深淵的泉源（即海洋）全部裂開」 （創7:11 ；箴言3:20 ）。這樣的術語顯示海底裂開，水和岩漿從地表下釋放到海底。利用我們21世紀的地質知識，這樣的術語表明板塊構造（即構成地球表面的板塊的裂開和運動開始）可能在那時被激活。
2. 文中提到深淵裂開，隨後（或許是導致） 「天上的窗戶」打開－大雨（創7:11 ）持續了40天40夜（ 7:12 ） 。
3. 水勢「上漲」 （ 7:17 ） ——「大幅上漲」 （第18節） ——持續了150天（第24節） ——大約五個月。此後， 「淵源和天上的窗戶都閉塞了，天上的雨也止住了」 ，一陣大風吹過地球，因此，水勢開始不斷退去（ 8:1-3 ），直到幾週後方舟停了下來（第4節） 。
4. 詩篇104 (ESV)講述了創世和洪水。第6-9節提到了洪水35 ，並告訴我們洪水期間山脈上升，山谷下沉。雖然一些較高海拔的地方顯然在洪水之前就存在了（ 7:19-20 ），但較高的山脈是在洪水期間形成的。
5. 詩篇104:9 (ESV)顯示洪水之後發生的地質活動創造了一種地理環境，現在不允許全球洪水再次發生。

有沒有實物證據來支持和進一步解釋聖經中的這些陳述？無可否認。

當深淵的噴泉破裂時——顯然是板塊構造運動的開始36——來自地幔的岩漿會接觸到海洋中的水，使水過熱並以過熱蒸汽的形式噴入大氣層，然後以雨水的形式降落下來。地球上許多發散區37延伸數百英里，位於海洋底部。因此，類似間歇泉的活動會形成全球噴泉，讓大量的水浸透各大洲，可能持續數週（ 40天？），直到地球板塊運動減緩。

如今，我們能夠觀察到地球板塊相對運動、聚合、俯衝、發散和變形的影響。地球上的大多數地質活動都發生在板塊邊緣，例如地震、火山和造山運動。俯衝板塊向下傾斜，慢慢潛入地球地幔，並拖著海底。在板塊的背面，板塊分離－板塊相互拉開－在板塊之間形成縫隙，地函中的新物質表面填補縫隙，取代被拉向俯衝帶的物質。雖然如今板塊每年以厘米為單位移動（形成山脈和火山的速度非常緩慢），但當板塊構造開始時（即洪水開始時），模擬顯示其速度將達到米/秒的量級，迅速形成山脈。 38

如果板塊一直以與今天相同的緩慢速度移動，俯衝板塊物質在下降過程中到達地核/地函邊界之前，就會加熱並與地函物質達到熱平衡。然而，如果全球洪水模型是正確的，而且幾千年前洪水開始時板塊正在快速移動，那麼來自海底的巨大較冷物質板塊將堆積在尚未升溫到地函溫度的地核/地函邊界上。果然，當技術發展到可以研究地球內部結構的程度時，另一個洪水預測就得到了驗證。 1990年代中期，人們在地函深處的俯衝帶下發現了較冷的物質板塊。 39

被拉向俯衝帶的新物質取代了寒冷、緻密的海底，溫度更高，因此密度更小。結果是，新物質在地函中「漂浮」得更高。因此，隨著大洪水初期海底迅速被新的地函物質取代，越來越多的海水不斷被轉移到陸地上，直到整個海底都被取代。地質學家和地球物理學家估計，在海底達到頂峰時，海底會比初始水準高出3,000英尺以上。 40板塊運動會在此時減緩，使新的海底冷卻下來，再次變得更緻密，因此漂浮在地函中更低的位置——形成山谷，讓洪水回到海洋。山脈的新高度和海底的地形現在阻止了全球大洪水再次發生的可能性——正如詩篇104:9所暗示的那樣。

我們日益增長的科學知識繼續提供越來越多的線索來支持和解釋諾亞方舟全球大洪水。無論洪水是被超自然還是自然地移除，全球大洪水模型都沒有任何疑問。

結論

聖經提到了一場大洪水，大約發生在創世後1650年。雖然懷疑論者嘲笑全球性洪水的可能性，許多聖經信徒也對這種可能性感到難以置信，但聖經和科學都一致認為：洪水確實發生過，而且是全球性的。再說一次，沒有理由質疑聖經的有效性。如果在結論之前仔細檢查證據（帖撒羅尼迦前書5:21 ），聖經的說法就會得到證實，無一例外。人們只需要「勤奮」 ，做一個無愧的工人，小心正確地處理上帝的話語（提摩太後書2:15 ） 。

但是，全球性洪水是否發生重要嗎？當然重要。耶穌在馬太福音第24章中提醒他的聽眾注意洪水，警告說：

挪亞的日子怎樣，人子降臨也要怎樣。當洪水以前的日子，人照常吃喝嫁娶，直到挪亞進方舟的那日。不知不覺洪水來了，把他們全都衝去。人子降臨也要這樣（第37-39節） 。

可悲的是，人類已經忘記了上帝洪水所傳達的訊息。洪水是上帝對罪的感受的具象描述。洪水提醒我們上帝的聖潔，以及人類必須悔改和服從才能取悅祂。它提醒我們，審判總是在我們最意想不到的時候來臨。在彼得後書3:3-6中，彼得提醒他的聽眾洪水，然後警告：

但主的日子要像夜間的賊來到一樣，那日，天必大有響聲廢去，有形質的都要被烈火銷化，地和其上的物都要燒盡。既然這一切都要銷化，你們為人應當怎樣聖潔、怎樣敬虔（第10-11節） ？

諾亞洪水提醒我們未來即將來臨的全球審判以及上帝要求我們過上神聖而敬虔的生活。

但洪水也提醒我們上帝的恩典。上帝透過摩西不遺餘力地一再強調挪亞的與眾不同－祂始終如一地順服上帝（創6:22 ； 7:5 、 9 、 16 ）。洪水提醒我們，只要我們相信上帝，那些順服上帝的人就可以透過水得救——並獲得上帝恩典的好處。彼得在彼得前書3中再次提到了洪水：

神的忍耐在挪亞的日子等待著，當時方舟正在準備中，只有八個人透過水得救。現在還有一個預表拯救我們－洗禮（不是除去肉體的污穢，而是對上帝的良心回應），透過耶穌基督的復活（第20-21節） 。 41

尾註

1羅尼-喬治（未註明日期）， 《德克薩斯的哀悼鴿》 ，德州公園與野生動物部，第11頁。

2凱文-查爾斯-貝克 等人（ 2018年）， “沉積岩” ，大英百科全書線上版， 10月16日， https://www.britannica.com/science/sedimentary-rock 。

3 LL斯洛斯（ 1963 ），《北美克拉通內部序列》，《美國地質學會公報》 ，第74期，第93-114頁。

4 DV阿格爾（ 1973 ）， 《地層記錄的性質》 （倫敦：麥克米倫），第1-2頁。

5安德魯-史奈林(2008 ) ， 《橫貫大陸岩層》， 《答案》雜誌  ， 7月至9月，第80-83頁， https://assets.answersingenesis.org/doc/articles/pdf-versions/flood_evidence_3.pdf 。

6阿格爾，第6-7頁。

7斯奈林，第82頁。

8請注意，地球上的大多數山脈很可能是在洪水後期，其中的化石已經被沉積下來之後才隆起的。

9 JP戴維森、 WE里德 和 戴維斯總理(1997 ) ， 《山脈的崛起與衰落》，《探索地球：物理地質學導論》 (紐澤西州 上馬鞍河： 普賴特斯-霍爾），第242-247頁。

10安德魯-史奈林(2007 ) ， 《高海與乾海生物》， 《答案》雜誌 ， 10月-12月，第81-83頁， https://answersingenesis.org/fossils/fossil-record/high-dry-sea-creatures/ 。

11史蒂文·奧斯汀（ 1994 ） 峽谷：災難紀念碑（加州聖蒂： ICR ） 。

12 「化石在什麼條件下形成？ 」 （未註明日期），美國地球科學研究所， https://www.americangeosciences.org/education/k5geosource/content/fossils/under-what-c onditions -do-fossils-form 。

13 「鉸接式」是指發現的恐龍骨骼完整無損，而不是被拆散、骨頭碎成碎片或遺失。

14布萊恩-斯威特克（ 2017 ）， “恐龍死亡姿勢的秘密” ， 《科學美國人》 ， 3月1日， https://blogs.scientificamerican.com/laelaps/the-secret-of-the-dinosaur-death-pose/ 。

15 戴維-博特傑、沃爾特-埃特、詹姆斯-哈加多恩 和 卡羅爾唐​​ 編輯（ 2002年），出色的化石保存：海洋生物進化的獨特視角（紐約：哥倫比亞大學出版社）。

16克里斯蒂娜-德爾阿莫爾(2014 ) ， 《發現最古老的海怪嬰兒；化石表明爬行動物是活產的》，國家地理在線， 2月12日， https: //news.nationalgeographic.com/news/2014/02/140212-sea-monster-ichthyosaur-reptiles-paleontology-science-animals/ 。

17查爾斯-崔(2012 ) ， 《當場抓住：古代裝甲魚擊落飛行爬行動物》， 線上即時科學， 3月9日， https: //www.livescience.com/18958-armored-fish-attacks-pterosaur.html 。

18 L.格蘭德(1984 ) ， 《綠河組的古生物學及魚類動物群回顧》，第2版，《懷俄明州地質調查局公報》 ，第63頁， http: //www.fossilmuseum.net/Fossil_Galleries/GreenRiverFish.htm 。

19安德魯-史奈林(2017 ) ， 《當大陸碰撞時》， 線上答案雜誌， 1月1日， https://answersingenesis.org/geology/plate-tectonics/when-continents-collide/ 。

20奧斯汀，頁35-36 ；安德魯-斯奈林（ 2008 ）， 「沙子穿越整個國家」 ， 線上答案雜誌， 10月1日， https: //answersingenesis.org/geology/sedimentation/sand-transported-cross-country/ 。

21埃里克-里昂(2014) ，《創造與地球的年齡》， 《理性與啟示錄》 ， 34[7] ： 86-94 ， https://apologeticspress.org/pub_rar/34_7/1407w1.pdf ；傑夫-米勒(2017) ， 《科學與進化論》 （蒙哥馬利，阿拉巴馬州：護教學出版社），第二版；傑夫-米勒(2019) ，《相信地球年輕的21個理由》，《理性與啟示錄》 ， 39[1] ： 2-5,8-11 。

22奧斯汀，第66-67頁。

23史蒂芬-J-古爾德（ 1994 ），《地球生命的進化》， 《科學美國人》 ， 271:86 ， 10月。

24理查道金斯（ 1986 ） ， 《盲眼鐘錶匠》 （紐約：諾頓），第229頁。

25 「發現巨型深海原生生物為動物演化提供了新視角」 (2008 ) ， UT新聞 ， 11月20日， http://news.utexas.edu/2008/11/20/giant_protist ；丹尼爾-奧索里奧、喬納森-培根 和 保羅-惠廷頓(1997) ， “節肢動物神經系統的進化” ，美國科學家， 85[3]:244 。

26人們可以預料到，當地的宗教信仰和迷信與歷史事實交織在一起。

27埃里克-里昂 和 凱爾-巴特(2003) ，《洪水傳說》，護教學出版社， https://apologeticspress.org/apcontent.aspx ?category=6&article=64 ；杜安-吉什(1992) ， 《恐龍設計》 （阿肯色州格林森林：新葉出版社），第74頁；羅伯特-舒奇(2003) ，《金字塔建造者的旅程》 （紐約：傑瑞米-帕徹/普特南），第249頁；格雷厄姆-漢考克(1995) ，《眾神的指紋》 （紐約：三河出版社），第190頁。

28安德魯-史奈林， 「岩層折疊，而非斷裂」 ， 答案4 ， No. 2 （ 2009年4月– 6月）： 80-83 ；莫里斯，頁108-113 。

29邁克爾-奧德 和 漢克-吉塞克(2007 ) ， 《多層化石需要快速沉積》， 《 CRS季刊》 ， 43[3]:232-240 ， 3月；約翰-莫里斯(2011) ，《年輕的地球》 （阿肯色州格林森林：大師書），第102-105頁；安德魯-斯奈林(1995) ，《加州洛姆波克矽藻土中的鯨魚化石》，《 虛無創造 技術期刊》 ， 9[2]:244-258 。

30詩篇19 ： 1 ；羅馬書1 ： 20 ；詩篇111 ： 2 。

31 「水循環：大氣中的水儲量」 （ 2018 ），美國地質調查局， https://water.usgs.gov/edu/watercycleatmosphere.html 。

32 「關於冰河的事實」 （ 2018 ），國家冰雪資料中心， https://nsidc.org/cryosphere/glaciers/quickfacts.html 。

33 「德博拉-內特本」 （ 2015 ）， 「地殼中隱藏著6千萬億加侖的水」 ，洛杉磯時報， 11月21日， https: //www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-modern-groundwater-20151116-story.html 。

34 最近發現地函中含有大量水的間接證據，儘管目前尚未得到證實[貝基-奧斯金( 2014) ， “稀有鑽石證實地球地幔含有相當於海洋的水” ，《科學美國人》在線版， 3月12日， https://apologetcspress.page.link/ScientificAmericanMarch2014 ；安迪科水量( 《新科學家》線上版， 6月7日， https://www.newscientist.com/article/2133963-theres-as-much-water-in-earths-mantle-as-in-all-the-oceans/ 。 ]

35否則，如果他們指的是創世，那麼在洪水期間，當水再次覆蓋地球時，第九節就被違反了。

36或如創造論科學家所稱的，災難性板塊構造。

37即板塊移動的地方，來自地函的新物質取代了海底。

38史蒂文-奧斯汀、約翰-鮑姆加德納、 D.拉塞爾-漢弗萊斯、安德魯-斯奈林、拉里-瓦迪曼 和 庫爾特-懷斯（ 1994 ）， “災難性的板塊構造：地球歷史的全球洪水模型” ，第三屆國際創造論會議論文集， RE沃爾什 編輯（賓夕法尼亞州匹茲堡：創造科學獎學金），第609-621頁。

39格蘭德SP (1994 ) ， 《美洲及其周圍海洋之下的地函剪切結構》，地球物理研究雜誌， 99:11591-11621 ； JE維達萊(1994) ，《整個地函流的快照》， 《自然》 ， 370:16-17 。

40奧斯汀 等人。

41請參閱 戴夫-米勒（ 2018 ）， 《洗禮與希臘文簡易用法》 （阿拉巴馬州蒙哥馬利：護教學出版社），第90-94頁。

回「聖經考古學」主頁

回主頁